%WorkLine - Paules-PC-Forum.de

**Frabbing** · 31.01.2011, 21:28

Ähnlich wie %ErrLine würde ich mir eine Systemvariable %WorkLine wünschen, welche die Nummer der Zeile ausgibt, in der XProfan gerade arbeitet.
Wäre sowas einzubauen, Roland?

Klasse wäre auch ein $SourceLine, das den Text der aktuellen Sourcecode-Zeile gespeichert hat. Schätze, das wird schwieriger, oder?

Volkmar · 31.01.2011, 23:44

Müßte eigentlich beides machbar sein. Bei %WorkLine wird die Zeilennummer und bei $SourceLine ein Pointer auf das erste Zeichen der Zeile gesetzt. Beide Werte sind mal, denke ich, ohnehin beim Eintritt in eine Zeile intern vorhanden.

Gruß Volkmar

RGH · 01.02.2011, 09:11

Hallo,

%WorkLine wäre kein Problem, wobei das bei Verwendung von Includes dann nicht mehr sehr aussagekräftig wäre, da der Quellcode zu diesem Zeitpunkt ja schon zusammengeführt ist. Natürlich könnte ich im Interpreter auch die Zeile im aktuellen Include nennen, da ich diese wegen der Fehlermeldungen ja mit verwalte. Dann wäre die Zeilennummer ja nicht eindeutig, da z.B. Zeile 10 in allen Includes und dem Hauptprogramm vorkommen könnte. Hier müsste man vielleicht zusätzlich $WorkFile einführen ... oder gleich eine interne Struktur #Work mit den Elementen .Line% und .File$ ...
Im compilierten Programm könnte natürlich nur noch die absolute Zeilennummer ermittelt werden, ncht aber Zeilennummern im Include oder Namen von Include-Dateien. Für eine Zuordnung die Zeilennummern zu entsprechenden Include-Dateien kann man sich beim Compilieren allerdings eine Map-Datei erstellen lassen.

$SourceLine wäre im Interpreter (mit Ausnahme eingebundener Includes) auch kein Problem. Schließlich wird die ja auch für Fehlermeldungen und TRACE vorgehalten. Im compilierten Programm ist das natürlich völlig unmöglich.

Gruß
Roland

**Frabbing** · 01.02.2011, 17:20

Ein %WorkLine, das interpretiert und compiliert die aktuelle Zeile des Gesamtcode angibt, wäre ja schonmal nicht schlecht.

p. specht · 01.02.2011, 21:08

Dann wirds aber langsamer...

**Frabbing** · 01.02.2011, 23:27

Wird halt das unnötige &GetTickCount ausgebaut, dann passt es wieder.

Ich bezweifle mal, dass der Effekt großartig messbar ist, nur weil XProfan nativ ein LongInt setzt.

RGH · 01.02.2011, 23:37

Zitat:

Zitat von p. specht

Dann wirds aber langsamer...

Ganz bestimmt nicht, da es intern eh eine Variable gibt, in der die aktuell bearbeitete Zeilennummer steht. (Wie könnte sie sonst bei Fehlern angezeigt werden?)

Gruß
Roland

**Jac de Lad** · 02.02.2011, 07:49

&GetTickCount ist alles andere als unnötig! Ich verbitte mir diese Aussage!!!

RGH · 02.02.2011, 09:21

Zitat:

Zitat von Jac de Lad

&GetTickCount ist alles andere als unnötig! Ich verbitte mir diese Aussage!!!

Zudem: Die Existenz von Befehlen, Funktionen und Systemvariablen hat grundsätzlich keinerlei Einfluss auf die Geschwindigkeit der Runtime, lediglich auf ihre Größe.
(Beim Interpreter sieht das etwas anders aus, fällt aber auch kaum messbar ins Gewicht.)

Gruß
Roland

**Frabbing** · 02.02.2011, 15:44

Systemvariablen kann es ja gar nicht genug geben.

31.01.2011, 21:28	#1 (Direktlink)
Frabbing Super-Moderator Registriert seit: 05.02.2009 Ort: Westliches NRW Alter: 44 Beiträge: 5.090	%WorkLine Ähnlich wie %ErrLine würde ich mir eine Systemvariable %WorkLine wünschen, welche die Nummer der Zeile ausgibt, in der XProfan gerade arbeitet. Wäre sowas einzubauen, Roland? Klasse wäre auch ein $SourceLine, das den Text der aktuellen Sourcecode-Zeile gespeichert hat. Schätze, das wird schwieriger, oder? __________________ Gruß, Frank Webpage http://frabbing.bplaced.net mit Freeware - Tools, Spiele und Grafiken. Geändert von Frabbing (31.01.2011 um 21:43 Uhr)

01.02.2011, 09:11	#3 (Direktlink)
RGH Forenmaskottchen Registriert seit: 08.02.2009 Ort: Nußloch (bei Heidelberg) Beiträge: 550	Hallo, %WorkLine wäre kein Problem, wobei das bei Verwendung von Includes dann nicht mehr sehr aussagekräftig wäre, da der Quellcode zu diesem Zeitpunkt ja schon zusammengeführt ist. Natürlich könnte ich im Interpreter auch die Zeile im aktuellen Include nennen, da ich diese wegen der Fehlermeldungen ja mit verwalte. Dann wäre die Zeilennummer ja nicht eindeutig, da z.B. Zeile 10 in allen Includes und dem Hauptprogramm vorkommen könnte. Hier müsste man vielleicht zusätzlich $WorkFile einführen ... oder gleich eine interne Struktur #Work mit den Elementen .Line% und .File$ ... Im compilierten Programm könnte natürlich nur noch die absolute Zeilennummer ermittelt werden, ncht aber Zeilennummern im Include oder Namen von Include-Dateien. Für eine Zuordnung die Zeilennummern zu entsprechenden Include-Dateien kann man sich beim Compilieren allerdings eine Map-Datei erstellen lassen. $SourceLine wäre im Interpreter (mit Ausnahme eingebundener Includes) auch kein Problem. Schließlich wird die ja auch für Fehlermeldungen und TRACE vorgehalten. Im compilierten Programm ist das natürlich völlig unmöglich. Gruß Roland __________________ Pentium D 2,8 GHz / 3 GB RAM / 500 GB HDD / ATI Radeon HD5450 1024 MB / Windows 7(32) - XProfan X2.0c AMD Athlon II X2 2,9 GHz / 3 GB RAM / 500 GB HDD / ATI Radeon 3000 / Windows 7(64) - XProfan X2.0c http://www.xprofan.de

01.02.2011, 17:20	#4 (Direktlink)
Frabbing Super-Moderator Registriert seit: 05.02.2009 Ort: Westliches NRW Alter: 44 Beiträge: 5.090	Ein %WorkLine, das interpretiert und compiliert die aktuelle Zeile des Gesamtcode angibt, wäre ja schonmal nicht schlecht. __________________ Gruß, Frank Webpage http://frabbing.bplaced.net mit Freeware - Tools, Spiele und Grafiken.

01.02.2011, 21:08	#5 (Direktlink)
p. specht Dauergast Registriert seit: 06.02.2009 Ort: Wien, Österreich Beiträge: 1.078	Dann wirds aber langsamer... __________________ Win7-64HomPremSP1,XProfan11.2a,XPIA,JWasm,XPSE,IntelCoreQuad2.5GHz/4GB/je1TB HD intern:esataBay:USB2:USB3

01.02.2011, 23:27	#6 (Direktlink)
Frabbing Super-Moderator Registriert seit: 05.02.2009 Ort: Westliches NRW Alter: 44 Beiträge: 5.090	Wird halt das unnötige &GetTickCount ausgebaut, dann passt es wieder. Ich bezweifle mal, dass der Effekt großartig messbar ist, nur weil XProfan nativ ein LongInt setzt. __________________ Gruß, Frank Webpage http://frabbing.bplaced.net mit Freeware - Tools, Spiele und Grafiken.

31.01.2011, 23:44	#2 (Direktlink)
Volkmar Forenmaskottchen Registriert seit: 23.01.2011 Ort: Bernburg Alter: 58 Beiträge: 756	Müßte eigentlich beides machbar sein. Bei %WorkLine wird die Zeilennummer und bei $SourceLine ein Pointer auf das erste Zeichen der Zeile gesetzt. Beide Werte sind mal, denke ich, ohnehin beim Eintritt in eine Zeile intern vorhanden. Gruß Volkmar

02.02.2011, 07:49	#8 (Direktlink)
Jac de Lad Super-Moderator Registriert seit: 06.02.2009 Ort: Coswig Alter: 27 Beiträge: 1.159	&GetTickCount ist alles andere als unnötig! Ich verbitte mir diese Aussage!!! __________________ XProfan-Profi (XProfan X2+XPIA) http://jacdelad.bplaced.net http://jacdelad.square7.ch

02.02.2011, 15:44	#10 (Direktlink)
Frabbing Super-Moderator Registriert seit: 05.02.2009 Ort: Westliches NRW Alter: 44 Beiträge: 5.090	Systemvariablen kann es ja gar nicht genug geben. __________________ Gruß, Frank Webpage http://frabbing.bplaced.net mit Freeware - Tools, Spiele und Grafiken.

Themen-Optionen
Druckbare Version zeigen Jemanden per E-Mail auf dieses Thema hinweisen
Ansicht
Linear-Darstellung Zur Hybrid-Darstellung wechseln Zur Baum-Darstellung wechseln