XProfEd-A (Entwicklungsumgebung von Frabbing)

[Frabbing]

Meine alternative XProfan-Entwicklungs-Umgebung, entstanden aus dem ursprünglichen XProfEd-Projekt, jedoch stark erweitert. Auf Anfrage mit komplettem Sourcecode.

Modernes Design, neuer Lexer, farbige Druck/Seitenausgabe, Userbuttons, grafischer Notizblock, erweiterbare Tool-Leiste, Dateien-Vergleichsfenster...







Runterladen kann man Version 2.5.11 hier: XProfEd-A Download
Hilfedatei (PDF-Buchformat): Handbuch

Aktueller Stand per Autoupdate: Version 2.5.11.

[Jac de Lad]

[Bangkok]

@Frank,
dein Editor stürzt ab, wenn man mit der rechten Maustaste auf den Reiter klickt um das dortige Menü zum schließen usw. aufzurufen.

Es kommt der Fehler:"Funktion nicht vorhanden" Zeile 2529

[Frabbing]

Ja, hatte ich auch schon bemerkt. Da hat XChange eine Funktion umgewandelt, obwohl eine Konstante gemeint war. Haben beide leider gleiche Namen. Hab den Fehler schon gefixt.

Ich bastle noch etwas weiter, beim nächsten Update ist der Fehler dann raus. Ich mache z.B. noch die Faltung und die Zeilennummern abstell-/zuschaltbar.

[Frabbing]

Neue Version verfügbar: http://www.paules-pc-forum.de/forum/...tml#post757517

[Frabbing]

Neue Version mit:

- Komfortable, sich abspeichernde Suchen-Liste eingeführt
- Schliessen-Button in den Tabs des Tabcontrol

http://www.paules-pc-forum.de/forum/...tml#post757517

[Chris_S]

Hatte bisher noch wirklich Zeit mich mit deiner Modifikation zu beschäftigen, aber ich freue mich als XProfEd-Nutzer das sich mal wieder jemand damit beschäftigt und Verbesserungen / Erweiterungen vornimmt.

Edit: Natürlich weiß ich auch das der Code verfügbar ist und mich keiner davon abgehalten hätte dies ebenso zu tun. Aber diese doofen Tage haben leider nur 24h

[Frabbing]

Ja, ich mach mir auch keinen Stress damit und mach' weiter, solange ich Lust dazu hab. Ist ja auch keine offizielle Version, obwohl Roland sie gerne übernehmen kann, wenn er möchte.

Ups, unter Windows XP existiert das Schliessen-Icon wohl noch nicht, wird nicht angezeigt. Werde ich in den nächsten Tagen ändern.

[Jac de Lad]

Sieht gut aus, aber zwai was würde ich noch verändern:

- Rechts in der Liste steht vor jeder Proc "Proc", das würde ich weglassen (die errorprocs und subprocs würde ich irgendwie anders kennzeichnen
- Die Liste würde ich alphabetisch sortieren, wenn möglich
- Der Bereich mit den Zeilenzahlen ist arg breit

[Bangkok]

Das auskommentieren ist ja eigentlich schon drin bei Einrücken mit Text, wenn man da ' eingibt ist es ja auskommentiert. Ein nettes Feature wäre aber jegliche Kommentierung zurückzunehmen, nicht nur die Letzte. Ich habe ja auch den Quelltext, aber es sind ja deine Änderungen, deshalb der Vorschlag, dürfte ja einfach zu verwirklichen sein und man könnte sogar die wahrscheinlich zukünftig zusätzliche Form mit // gleich berücksichtigen.

[Frabbing]

Hi,

- Rechts in der Liste steht vor jeder Proc "Proc", das würde ich weglassen (die errorprocs und subprocs würde ich irgendwie anders kennzeichnen

So?

Machmal
Tumal
Nurmalso (SubProc)
IstFehler (ErrorProc)
IstAssembler (AsmStart)

Würde ich auch gut finden.

- Die Liste würde ich alphabetisch sortieren, wenn möglich

Das will ich noch wählbar machen. Weil manchmal findet man eine Proc besser, wenn man die Reihenfolge kennt, sich beim Namen aber nicht sicher ist.

- Der Bereich mit den Zeilenzahlen ist arg breit

Hab ich aber nicht geändert. Doch ich glaube, ich könnte eine automatische Erkennung einbauen und die Breite der größten Zeilenzahlen annehmen.

Das auskommentieren ist ja eigentlich schon drin bei Einrücken mit Text, wenn man da ' eingibt ist es ja auskommentiert.

Ja, ist aber immer ein Zusatzfenster nötig. Auskommentieren setzt ' ein, plus Anzahl eingestellter Tabs minus 1.

Ein nettes Feature wäre aber jegliche Kommentierung zurückzunehmen, nicht nur die Letzte

Das passiert jetzt schon, zumindest mit allen ' plus Anzahl eingestellter Tabs minus 1.

[Jac de Lad]

@Frank:

So?

Machmal
Tumal
Nurmalso (SubProc)
IstFehler (ErrorProc)
IstAssembler (AsmStart)

Würde ich auch gut finden.

Hab erst gedacht, du willst mich veralbern, aber jetzt hab ichs verstanden. Jo, das ist gut. Vielleicht kann man da noch mit Farben arbeiten.

Das will ich noch wählbar machen. Weil manchmal findet man eine Proc besser, wenn man die Reihenfolge kennt, sich beim Namen aber nicht sicher ist.

Wenn ich die Reihenfolge kenne kann ich mich auch so schnell zurecht finden, aber wählbar ist auch gut (kommt beiden Geschmäckern entgegen).

Hab ich aber nicht geändert. Doch ich glaube, ich könnte eine automatische Erkennung einbauen und die Breite der größten Zeilenzahlen annehmen.

Habs grad nochmal im Originaleditor nachgeschaut, es ist wirklich nicht so breit. Abhängig von der Zeilenanzahl ist gut.

Jac

[Frabbing]

Hab erst gedacht, du willst mich veralbern, aber jetzt hab ichs verstanden. Jo, das ist gut. Vielleicht kann man da noch mit Farben arbeiten.

Bau ich ein.
Aber Farben im Treeview? Ich denke das wird dann etwas zu aufwendig.

Habs grad nochmal im Originaleditor nachgeschaut, es ist wirklich nicht so breit. Abhängig von der Zeilenanzahl ist gut.

Roland hatte 48 oder 50 Pixel veranschlagt. Bei mir siehts breiter aus, weil ich noch einen zusätzlichen Abstand zwischen den Faltungssymbolen und dem Text eingebaut hab. Hab mit der Maus öfters mal irtümlich darauf geklickt, das passiert jetzt nicht mehr.
Die Zusatzleiste ist 8 Pixel breit (hab die jetzt ein/ausschaltbar gemacht).

Die automatische Anpassung für die Zeilennummern-Breite klappt bei mir schon bestens. Ist wirklich viel besser so, gerade bei kleinen Quellcodes.

Das Cursorverhalten hab ich auch leicht geändert. Ich fands ungünstig, dass der Cursor immer nach ganz oben/unten geht, bevor gescrollt wird. Das ist unübersichtlich.
Jetzt liegen immer mindestens noch 6 Zeilen über/unter dem Cursor, wenn gescrollt wird. Und horizontal gescroll verbleibt auch ein Abstand.

[Jac de Lad]

Lad hoch!

[Jac de Lad]

Das "X" zum Schließen in jedem Tab sollte bestimmt rechts sein, denn so ist es standardmäßig bei allen Anwendungen, die das unterstützen.

Jac