listview

[Peter C.]

1) Ein Feld in meiner Datenbank enthält fortlaufende Kundennummern. Beim Einlesen mit listview ist alles in Ordnung (auch die Kundennummern erscheinen fortlaufend - wie nicht anders zu erwarten. Wenn ich aber eine andere Spalte, z.B. den Nachnamen, alphabetisch sortiert habe und dann wieder die Spalte Kundennummer sortieren lassen will, habe ich ein Erlebnis der besonderen Art. Dann sieht die Sortierreihenfolge so aus:

.....
1
10
100
101
102
103 . 104 . 105 . . .

und später

...
108
109
11
110
111
112 . . . .

Wie kann ich diese Fehlsortierung abstellen?



2) Mit welchen Befehlen kann ich die Anzeige in der jeweiligen Spalte rechts- oder linksbündig gestalten?
3) Wie kann ich auf die Schriftgröße Einfluß nehmen?

Vielen Dank im voraus.

Peter

[Frabbing]

Hallo Peter,

du kannst nicht in jedem Forum neue Postings mit dem Titel "listview" erstellen. Wer soll denn sonst einen Überblick behalten?

Fragen, die meine Listview.dll betreffen, gehören definitiv dort hin: Dlls, Includes, Units & Prozeduren - Paules-PC-Forum.de

Du musst auch einen Titel wählen, der etwas zum Thema aussagt, wie etwa: "Listview.dll & Probleme mit der Sortierung". Einverstanden?

------------

Wie kann ich diese Fehlsortierung abstellen?

Scheinbar sortierst du diese Spalte nach Buchstaben. Spalten mit Zahlen müssen aber auch nach Zahlen sortiert werden. Lies mal nach in der Listview.dll-Hilfe unter ASortListview() oder AutoSortListview().

0 = Nicht automatisch sortieren
1 = Sortieren nach Alphabet
2 = Sortieren nach Zahlenwert

Mit welchen Befehlen kann ich die Anzeige in der jeweiligen Spalte rechts- oder linksbündig gestalten?

Nachträglich? Mit SetColumnAlignment().

Wie kann ich auf die Schriftgröße Einfluß nehmen?

Indem du dem Listview einen anderen (größeren) Font zuweist. Siehe mal in der XProfan-Hilfe nach unter SetFont.
Du kannst auch unterschiedliche Fonts verwenden für Headertexte und Listviewtexte. Sieh dir mal den Democode "Verschiedene_Fonts.prf" an.

[Jac de Lad]

Es geht aber auch ohne DLL (das Sortieren):
http://msdn.microsoft.com/en-us/library/bb761228(VS.85).aspx

Diese Funktion habe ich schon mehrmals sehr erfolgreich angewendet. Sie ist einfach und man kann den Algorithmus zum Sortieren selbst bestimmen.

Jac

[Frabbing]

Die Vorteile der Dll sind allerdings, dass die Sortierung viel schneller (Asm vs. XProfan Callbacks) und wesentlich einfacher vonstatten geht.
Sortierkriterien dürfen Buchstaben und Zahlen sein, auch Fließkomma und negative Zahlen sind erlaubt. Separat wählbar für jede Spalte.



P.S.: Man kann alle Funktionen der Listview.dll durch XProfan-Prozeduren ersetzen. Die Dll ist entstanden, um die ganzen Sachen zu vereinfachen, und nicht, weil es mit XProfan nicht möglich ist, das zu tun.

[Jac de Lad]

Das zweifel ich als allerletzter an. Aber wenn man nur eine oder zwei Funktionen der DLL braucht ist man meiner Meinung nach mit den APIs besser beraten.

[MaZz]

Zitat von Jac de Lad

...wenn man nur eine oder zwei Funktionen der DLL braucht ist man meiner Meinung nach mit den APIs besser beraten...

Wenn man ein Listview nur als optisch ansprechenderen Listbox-Ersatz verwendet, mag das vielleicht stimmen. Ansonsten braucht man ja meist doch ein paar Funktionen mehr
Und da liegt der Vorteil eindeutig in der Geschwindigkeit der Dll. Das war auch der Grund (neben dem Lerneffekt), weshalb ich mir nach etlichen Versuchen wenigstens die wichtigsten Basisfunktionen (einschl. Sortierfunktion) in eine Dll gepackt habe. Die einfache Handhabung war auch vorher in Profan weniger das Problem, denn 'ne entsprechend umfangreiche Include hatte ich ja...

Davon abgesehen, daß manches in den älteren Profanversionen nur mit großen Verrenkungen oder garnicht machbar war. Aber das ist ja schon Geschichte...

Gruß
Matthias

Für Peter bestimmt nicht. So wie es aussieht ist er in diesem Monat bei seinem ersten Projekt mit XProfan und zwar XProfan 8.n .

Gruß Thomas