Forenaufteilung

[AHT]

Kleine Bemerkung am Rand:
Ich, als jemand der sich etwas mehr mit Programmierung beschäftigt, finde die Forenaufteilung hier sehr lustig, da Windows 95/98/ME im Prinzip etwas komplett anderes ist als 2000 und NT.
Im Prinzip liegen da drei Bananen mit zwei Gurken auf dem selben Verkaufstisch, nur weil beides gebogen ist und man die äußere Schale entfernen muss, um sie zu essen.

[Eisbär]

Ich denke, die Aufteilung ist schon ok so, weil sie die älteren BS zusammen erfasst, ohne auf die Struktur einzugehen.
Klar kann man das teilen. Ob dann irgendwo die Übersichtlichkeit leidet, wer weiß...

Es gibt viele Vorschläge, etwas anders zu machen, einer muss das schließlich festlegen.

[AHT]

Zitat von Eisbär

Ich denke, die Aufteilung ist schon ok so, weil sie die älteren BS zusammen erfasst, ohne auf die Struktur einzugehen.
Klar kann man das teilen. Ob dann irgendwo die Übersichtlichkeit leidet, wer weiß...

Es gibt viele Vorschläge, etwas anders zu machen, einer muss das schließlich festlegen.

War auch kein Hinweis darauf, dass das geteilt werden sollte. Ich finde es nur lustig - denn beide Arten von Windows Betriebsystemen haben im Prinzip nicht sehr viel miteinander gemeinsam.

Die Speicherverwaltung ist anders, Interne Strukturen sind komplett unterschiedlich, das Öffnen von Handles läuft anders ab, Sicherheitstechnisch komplett anders etc...
NT hat mit Windows7 viel mehr gemeinsam als NT mit WindowsME. Und Windows95 hat für mich mit Windows2000 fast so wenig zu tun wie Linux mit Windows insgesammt. Ist aber nur die Meinung eines verrückten Programmierfreaks.

[Katsche]

Das wird Schwabenpfeil bestimmt klar sein, allerdings würden einzelne Foren am Ende aus vll 3 Threads bestehen, das kann ja auch nicht Sinn der Sache sein und führt wie Eisbär schon anmerkte nicht wirklich zu verbesserter Übersichtlichkeit.

[AHT]

Zitat von Katsche

...allerdings würden einzelne Foren am Ende aus vll 3 Threads bestehen, das kann ja auch nicht Sinn der Sache sein ...

Auf jeden Fall nicht. Ich wollte nur auf etwas hinweisen, was auch von "Programmierern" sehr oft vergessen wird:
Es gibt nicht ein Windows 32-Bit Betriebsystem, sondern zwei.

[horsthorn]

Es gibt nicht ein Windows Betriebsystem, sondern zwei.

Jawoll !

...und ich trauere immer noch meinem DOS 6.0 nach

[Michi]

Hallo,

wir können für vielleicht ein oder zwei Threads im Monat kein eigenes Forum erstellen.

Ist eben eine rationelle Aufteilung, die sich so aus den Erfahrungen der letzten Zeit entwickelt hat!

[Schwabenpfeil!]

Hallo,

natürlich sind das unterschiedliche Systeme, wir hatten die alten Betriebssystem bisher auch in Windows 95/98/ME und Windows 2000/NT eingeteilt. Inzwischen ist die Nachfrage nach diesen System aber so gering, dass wir uns aus Gründen der Übersichtlichkeit dazu entschlossen haben, die Bereiche zusammenzulegen. Denke das passt schon so. Die Alternaive wäre gewesen das Forum Windows 2000/NT komplett zu entfernen, da hier praktisch keine Fragen eingehen, aber das wollten wir nicht.

Gruß
Schwabenpfeil!

[Michi]

Zitat von horsthorn

Jawoll !

...und ich trauere immer noch meinem DOS 6.0 nach

Ich habe noch irgendwo ein Original verpacktes DOS rumliegen.

[horsthorn]

@Michi

Ich habe noch irgendwo ein Original verpacktes DOS rumliegen

Da drum geht es nicht. Aber DOS 6.0 war stabil und kein Virus hat dich geärgert.
Allerdings hat mein 1. Modem damals auch nur mit 2400 Baud übertragen und es gab noch keinen Grafik-Modus

Von ISDN oder DSL hatte sowieso noch keiner was gehört !

Ich hab das Modem sogar noch:

BTX-COM Digitec-Saarbrücken SN-Nr: 20665

[Tablet]

Zitat von horsthorn

Da drum geht es nicht. Aber DOS 6.0 war stabil und kein Virus hat dich geärgert.

Das stimmt aber nicht so ganz. Auch unter DOS gab es Viren, meinen ersten Virus hatte ich unter DOS 4.
Und wenn dein erstes Modem bereits 2400 Baud hatte, bist du aber spät eingestiegen. Mein erstes Modem hatte Anfang der 90er Jahre 1200 Baud. Ein Download von einem Megabyte dauerte damals glatte 2 Stunden. Und die Kosten waren im Vergleich zu heute gigantisch. Pro Minute 4 Pfennig für BTX (später Datex-J) zuzüglich Telefongebühren für ein Ferngespräch, da es damals noch nicht in jedem Ort einen Zugang gab.

Jaja, die gute alte Zeit. Aber lassen wir das.

[iF_]

Ich habe eine (sicherlich nicht mehr funktionierende) Diskette aus DOS-Zeiten welche befüllt ist mit tausenden! DOS-Viren. Damit wurden auch DOS-Antivieren-Programme (wie z.B. mcafee) getestet. Ich hatte/habe also mehr DOS-Viren als Windows-Viren.

@Tablet: Genau, ich erinnere mich noch genau wie man beim BTX'en zuhören konnte...

Zitat von horsthorn

Aber DOS 6.0 war stabil und kein Virus hat dich geärgert.

Naja, mit TSR als Möglichkeit verschiedene Pseudoprozesse zu erzeugen war DOS im Vergleich zu Windows nicht wirklich stabil, zudem eine Datei entfernt und es ging nichts mehr... (bei Win(nt) nicht so einfach...)

[Yggdrasil]

Ach, wenn man sich mal mit DOS befasst hat war das sicher wirklich interessant, und, man konnte auch eine Menge damit anfangen.
Allerdings war es ziemlich umständlich die Config und die Autoexec richtig zu konfigurieren.
Wenn man damit aber ne gewisse Ahnung hatte konnte man damit auch sämtliche Spiele zum Laufen bringen

Ich hab mir damals ein Startmenü gebastelt das das berücksichtigt hatte

An Internet habe ich damals allerdings noch nicht gedacht.
Und, Spiele gegen meine Söhne (die alten Command & Conquer) mussten mit der Boud-Rate und dem Nullmodemkabel schon ganz genau abgeglichen werden

[Deacon]

Zitat von AHT

Im Prinzip liegen da drei Bananen mit zwei Gurken auf dem selben Verkaufstisch, nur weil beides gebogen ist und man die äußere Schale entfernen muss, um sie zu essen.

WAS???
Die Schale muss ab??
Warum sagt mir das keiner?!?
MENNNOOOOO!

[Bloody]

Einen Zeitkapsel-Beitrag könnt ihr wirklich gerne im Stammtisch eröffnen - Da wäre ich sogar dabei

Aber bitte bleibt HIER beim Thema Dankeschön