64 Bit oder 32 Bit?

Liebes Foren-Team,

ich habe meiner Mutter vor Kurzem einen neuen Rechner bestellt.
Diesem lag eine Windows XP 64-Bit-CD bei, ich installierte jedoch versehentlich
eine 32-Bit-Version, die wir noch vom Vorgängercomputer hatten.
Nun folgende Frage:
Beeinträchtigt die Bitrate des Betriebssystems
den Datendurchsatz der nachgerüsteten Grafikkarte?

Das System sieht wie folgt aus:
Prozessor: Athlon II x2 250
Arbeitsspeicher: 4GB DDR3 RAM
Grafikkarte: Geforce 9500GT (2GB RAM dediziert)

Wird der Speicher de3 GPU nun auch mit eingerechnet in den 4GB verwaltbaren Speicher?

Liebe Grüße und bereits vielen Dank für eure Hilfe.
Arno

[sea]

Hallo

Kurz und Knapp,

um die komplette Leistung und Unterstützung zu erzielen würde ich die 64 bit Variante des BS installieren.

Die alte Windows Version darfst du nur nutzen wenn sie auf dem Vorgänger Rechner oder einem anderen Rechner nicht mehr eingesetzt wird.

Schade ist nur das bei einem aktuellen bzw neuen Rechner noch XP beiliegt

[Kato Fuji]

Ich widerspreche dem und empfehle das Gegenteil!
Die XP64-Version ist leider mit so vielen Problemen beladen, dass ich sie für den nicht professionellen Einsatz nicht verwenden würde.

Gegen ein Windows7 in der 64-Bit-Version ist allerdings nix einzuwenden.

Wieviel von den 4GB Speicher unter 32 Bit verwendbar sind, kannst Du am installierten System doch selbst genauer nachsehen, als wir von hier aus schätzen könnten.

Ein Performanzgewinn von XP32 auf XP64 ist jedenfalls nicht spürbar. Dafür laufen viele Anwendungen nicht wie erwartet, für einige Geräte gibt es keine Treiber und der Sprachenwirrwarr (Es gibt kein deutsches XP64, sondern nur eine auf Server2003 basierende multilinguale Version...) führen zu mehr Frust als Lust...

[AndyP]

Hallo Arno,

Sea und Kato haben beide recht .

Ein XP 64-Bit würde ich nicht einsetzen.... aber der Einwand von Sea:

Zitat von sea

Die alte Windows Version darfst du nur nutzen wenn sie auf dem Vorgänger Rechner oder einem anderen Rechner nicht mehr eingesetzt wird.

ist der massgebliche Punkt.

Falls die alte 32-Bit XP Version noch in Benutzung ist, bleibt Dir nichts anderes übrig als das XP 64-Bit zu installieren... oder Du kaufst Dir ein W7 64-Bit... mit dem Nachteil, das einige ältere Dinge unter Umständen nicht laufen werden .


Aber mache doch folgendes:
Kannst ja auch bei Deinem Händler nachfragen, ob er die XP 64-Bit nicht gegen ein W7-32 Bit tauscht.

Denn ob Deine Mutter jemals bemerken wird, ob Sie ein 32- oder 64-Bit System mit W7 hat, hängt einzig und allein von den Anwendungen ab, mit denen Deine Mutter arbeitet...


Gruß
Andy

Hallo liebe Leute,

vielen Dank erstmal für eure Antworten.
Da sich der Vorgängercomputer nun als kleiner Klumpen
auf dem nahegelegenen Schrottplatz befindet,
brauche ich mir wegen der Lizenz keine Gedanken machen.
Angezeigt werden mir 3,5 GB RAM in der Systemsteuerung.
Nur hat sich mir eben die Frage gestellt, ob das Betriebssystem
den Ram beinahe voll verwaltet und dafür vielleicht den Speicher
der Grafikkarte nicht verwalten kann. Also ich die 2GB nicht nutzen kann,
die sich auf der Grafikkarte befinden.
Schließlich muss der BS doch auch diesen Speicher adressieren.
Ich denke, die Lösung wird sein, mir eine 7er-Lizenz 64bit zu kaufen,
die sind ja mittlerweile echt erschwinglich geworden.
Dass ich XP installiert hatte, lag eigentlich auch hauptsächlich daran,
dass meine Mutter sich nicht großartig umstellen sollte.

Ich werde mir nun eine 7er-Version 64bit bestellen und dann melde
ich mich nochmal nachdem ich Benchmark-Vergleiche gemacht habe.

Liebe Grüße und vielen Dank
Arno

[Michael H.]

Zitat von Unregistriert

Nur hat sich mir eben die Frage gestellt........
...... die 2GB nicht nutzen kann,
die sich auf der Grafikkarte befinden.
Schließlich muss der BS doch auch diesen Speicher adressieren.

Nein, das macht der Prozessor der Grafikkarte.
Gruss Micha

[Deacon]

Zitat von Kato Fuji

Ich widerspreche dem und empfehle das Gegenteil!
Die XP64-Version ist leider mit so vielen Problemen beladen, dass ich sie für den nicht professionellen Einsatz nicht verwenden würde.

Gegen ein Windows7 in der 64-Bit-Version ist allerdings nix einzuwenden.

Dem Widerspreche ich diesmal erheblich
ein XP mit 64 Bit war seinerzeit stabiler (Treiberprobleme!) als es Windows 7 Pro mit 64 Bit, das ich jetzt nutze, je sein wird.
Zuviele Software will gerne irgendwelche Gerätetreiber installieren, z.B. Videokonvertierung, Brennprogramme, die dann nicht gehen.
Ich hatte unter XP64 niemals auch nur ein einziges Problem.
Mit Win7 64 Bit andauernd. Sogar O&O Defrag schmierte dauernd ab.

[Kato Fuji]

Ich frage mich die ganze Zeit schon, was die 2GB auf dieser vergleichsweise kleinen Karte sollen. Die bräuchte man doch tatsächlich nur, wenn man in sehr hohen Auflösungen 3D-Anwendungen nutzten will, die dann aber mangels GPU-Leistung doch wieder schwächeln würden.

Betreibt Muttern denn mehrere Monitore im 30"-Bereich oder soll Downsamling verwendet werden?
Anderfalls sind die 2GB Grafikspeicher auf dieser Karte nämlich nur ein Marketing-Gag" und in dem hier vorliegenden Rechner zum größten Teil zur Untätigkeit verdammt...

Ich habe die Grafikkarte aus mehreren Gründen gewählt:
Ich spiele gelegentlich am Rechner, also reichte die Onboard-Graka nicht aus.
Meine Mutter hat sich einen HD-fähigen Monitor gekauft, also HDMI benötigt.
Da die Grafikkarte meiner Meinung nach für 85€ recht günstig war und ich mit
Nvidia im Allgemeinen nie Probleme hatte, entschied ich mich für diese Grafikkarte.

Ich hoffe, die Angaben waren dem Verständnis zuträglich

[Kato Fuji]

Ich wollte ja gar nicht sagen, dass es eine schlechte Karte ist.
Es wird der VGA-Speicher dieser Größe nur sehr sehr selten gebraucht...

Falls Du die Karte erst vor Kurzem gekauft hast, war es jedoch sicher die falsche Entscheidung, denn für weniger als 85 € bekommt man momentan bereits eine GTS450 mit 1GB: http://geizhals.at/deutschland/?pg=7...A~1439_GTS+450

Und für etwas über 90 € sogar die Version mit 2GB:
http://geizhals.at/deutschland/?pg=7...A~1439_GTX+275

Und die 450GTS ist sowohl in der 3D-Performanz, als auch bei der Verwendung höherer Auflösungen einer vergleichsweise alten 9500GT haushoch überlegen:
GeForce 9500 GT DDR2 vs GeForce GTS 450 1GB – Performance Comparison Benchmarks @ Hardware Compare

Im Schnitt ist sie also 3- bis 4-mal so schnell. Und die DirectX 11 Unterstützung kann man bei Windows7 auch gut gebrauchen. Allerdings verbraucht sie auch ein wenig mehr als doppelt soviel Strom. Ein gutes Netzteil sollte aber auch diese ~50 Watt mehr noch verkraften...

Danke erstmal für deine ausgiebige Beratung,
ich behalte die Grafikkarte erstmal, weil meine Mutter
damit eigentlich bisher sehr zufrieden war und die
Karte auch unter Spielen wie Fallout 3 ruckelfrei läuft.
Um noch einmal genauer darauf einzugehen, es handelt sich um folgende Karte:
Nvidia Geforce 9500GT Grafikkarte * 2GB * PCI-Express *: Amazon.de: Elektronik

Schien mir eigentlich recht gut zu sein.

Danke nochmal, liebe Grüße
Arno

[buschljo]

Die 32 Bit Version kann nur 4 GB Speicher verwalten. Da etwa 500 Mega für interne Adressierungen benötigt werden, können also von Deinen 4GB Speicher nur 3,5 GB verwendet werden. Das ist der einzige Nachteil der 32 Bit Version, wobei ich 3,5 GB bei XP für voll ausreichend halte. Mit der 64 Bit kannst Du Arbeitsspeicher im TB Bereich verwalten. Anhand der Leistung Deines Rechners wirst Du keinen Unterschied feststellen können, außer das Du bei einigen Geräten Treiberprobleme bekommen wirst, falls keine 64 Bit Treiber erhältlich sind.