XProfan ist sehr günstig

[ts-soft]

Zitat von Frabbing

Wer will denn denn auch schon.

Die meisten Einsteiger wollen so etwas schreiben, oder einen Compiler oder
nur ein neues Betriebssystem

[AHT]

Zitat von ts-soft

Geschwindigkeit ist bei GUI-Anwendungen meist Nebensache, der Anwender
des Programmes bremst durch langsames Tippen usw. alles aus .

Na ja - wichtig ist (für mich) aber, was das Proggie zwischen den Tippvorgängen so tun muss. Kann der Anwender zum Beispiel nicht mehr "weitertippen", weil das Proggie erst mal mit 100% Prozessorlast eine Stunde nach einer Datei suchen muss, ist das indiskutabel. Stürzt das Proggie ab, weil Windows lange Zeit in einer API rödelt und das Proggie (da es nur mit einem Thread arbeitet) hängt, wenn der User versucht, das Fenster irgendwo hinzuziehen, ist das ebenfalls indiskutabel.
"Günstig" ist für mich auch immer eine Frage von Preis und Leistung - und zwar des Produktes, was ich mir kaufe - und was ich eigentlich will. Muss ich zum Beispiel erst mal MASM erlernen, damit ich mit einer Programmiersprache für X-Euronen überhaupt vernünftig aufwendigere Programme schreiben kann, ist das für mich nicht "günstig". Da könnte ich nämlich gleich ASM erlernen und eine Freewaresprache nutzen.
Möchte ich DLLs proggen und ich kann das mit einer Programmiersprache nur, wenn ich mir zusätzlichen Sachen dazukaufe, ist das ebenfalls nicht günstig.
Kaufe ich mir für 20 Euronen ein Schaukelpferd und setze zu Hause meinen Enkel drauf, kann das durchaus günstig sein. Will ich mit dem Pferdchen aber einen Ausritt machen, ist das nicht so günstig, denn da könnte ich wohl besser zu Fuß gehen.
Der Preis, den Roland für seine Sprache verlangt, halte ich durchaus in Bezug auf die Arbeit, die er damit hat, für mehr als angemessen. Wenn ich aber reiten will, kaufe mir ein Schaukelpferd und halte den Preis dafür auch noch für günstig, wäre ich ja verrückt.
Wenn man Programme schreiben will, gibt es durchaus günstigere Sachen als XProfan, die schneller sind, in vielen Bereichen besser laufen und mehr können. Man hat dann nloß kein XProfan. Wenn man XProfan möchte, ist der Preis günstig.

[p. specht]

Und wie sieht das mit Rückwärtskompatibilität aus? Wer z.B. ein Händlernetz zu bedienen hat, wo von Win95,98,98SE, NT3.5,4.0,Win ME(!),2000, XP samt SP1/2/3, Server2004/2008, Vista aller Ausbaustufen bis Win7SP1(32+64) einfach alles vertreten ist, der ist mit Profan doch bestens bedient?

[ts-soft]

Mit PureBasic aber auch, im Gegenteil, sogar die Kunden mit einem Apple oder Linux können bedient werden

Ausserdem ist XProfan weder Vista noch 7 konform.