Spielekiller is n schöner Ausdruck 
bin aber leider noch keine 18 
aber ich könnts ihnen ja trotzdem mal allen mailen 
Welche aktuellen Spiele wärn denn davon dann eigl betroffen gewesen??
LOL e-Sports würden dann untergehen.
Naja, ich denke dass das nich passieren wird.
Hmm, tolle Aktion, wohne aber leider nicht in Bayern...
shit noch nicht 18! :-?
Habe mich alternativ bei GAMING IS NOT A CRIME .de angemeldet.
Leider kommt die Aktivierungsmail nicht an und ich habe mich definitiv nicht vertippt ... 
Tja, man muss sich auch mal das für und wider des ganzen anschauen.
Natürlich gibt es Spiele, dessen Darstellungen offensichtlich unterdrückter Sadismus der Designer ist.
Angefangen bei Serious Sam (egal welches), wo das Blut Badewannenweise an die Wand spritzt, bis zu "The Suffering 2" und Doom3, FarCry und Call of Duty 4 (dessen "realismus" ich gerne anprangere) und auch ältere Games, wie Rune, Medal of Honour
Diese Spiele sind in ihrer Darstellung von Gewalt und Leiden leicht überspitzt, um nicht zu sagen, da liegt ein ganz besonderer Fokus drauf.
Frage ist bloss, welche Auswirkungen hat das für Spieler.
und damit zur anderen Seite: Der Spieler sagt: "In erster Linie ist es ein Spiel!", und hat damit recht, kaum einer schaut sich das wirklich genauer an, keiner macht ein Standbild (Pause) und leckt das Blut vom Bildschirm.
Atmosphäre muss sein. Ganz klar. Was bringt es, Bungeejumping erklärt zu bekommen....
und da gehört zu einem Actionreichen Game selbstverständlich der Zweikampf und folglich das Blut dazu.
Meine Meinung
Jedoch stelle ich meine Frage nochmal: Welche Auswirkungen hat das für Spieler??
Einige Menschen sind sehr labil (siehe WoW, wo Leute teilweise 22 Stunden jeden Tag/ 7 Tage die Woche spielen), Kontaktarm, minderbemittelt und unselbstständig. Und zudem Arbeitslos.
Diese Leute lassen sich gerne durch "Erfolge" im Spiel animieren, weil ihnen Anerkennung zuteil wird.
Hier sollte der Gesetzgeber ansetzen, und Perspektiven starten.
Es ist, und auch das ist meine Meinung, wieder mal die Irrsinnige Schlussfolgerung, Handeln zu müssen, und per Schnellschuss dem Volke zu präsentieren "taadaaa, wir sind hier, wir engagieren uns, wir machen was", ohne wirklich zu wissen,
a) wie man das Thema nennt
b) wie man das ausspricht, worüber man spricht
c) wer und was wie wann damit macht.
Letztlich verzeihe ich den Politikern nicht, das ihnen keinerlei Bezug aufgrund moralischer Verpflichtung Bewandert ist.
Unterm Strich:
Anstatt immer nur an den Symptomen zu kraxeln wäre es hier, endlich mal als Paradebeispiel, an der Sache, mal die Ursachen zu entdecken.
Nämlich:
Gebt ihnen Selbsbewusstsein
Gebt ihnen Arbeit
Gebt ihnen ein anständiges Wohnumfeld, Sicherheit und Sauberkeit.
zum Thema:
Ich bin schon dafür, das Gewaltspiele nicht zu realistisch dargestellt werden... man "Muss" nicht alles sehen.
Ich bin aber dagegen, den Leuten Kunst und Kultur anzuweisen.
Vielen Dank!
Deacon: *sign*
Ich halte Blut nicht mal für einen so wichtigen Atmosphäreträger. Viel entscheidender sind doch Sound/Musik und die Präsentation als Ganzes (Beleuchtung des Settings usw.).
Finds auch immer wieder amüsant, wie blind und unwissend die Politiker Begriffe ihrer Berater (falsch) aussprechen; von Gewaltdarstellungen in Spielen berichten, die in der genannten Form i.d.R. so gar nicht im Spiel durchführbar sind. Sowas macht mich sauer. Über Dinge urteilen, die man noch nicht mal mit OP-Handschuhen angefasst hat ...
das einzig wichtige dabei ist:
Es "DARF" nicht in Kunst und kunstschaffende Werke eingegriffen werden.... Der Kunde, bzw. die Eltern entscheiden, was geht, und was garnicht geht...
Doom3 ohne Monster ginge überhaupt nicht, Monster ohne Körperteile, die es zerfetzend umher umschleudert, ist kein Monster, allenfalls ein Finanzbeamter.
Insofern stimme ich bloodwarrior zu
Bei Soldier of Fortune war es schon sehr extrem, die Story war wirklich gut. Es ging um ein Virus, welches von Terroristen verbreitet wurde, was die Menschen bedroht. Das problem war nur, dass in der deutschen Version die Menschen maschinen waren :-?
@ Deacon: 100% Zustimmung
@ D@ve: Japp, und dafür musste der Hersteller auch die Konsequenzen tragen - Finanzielle Einbußen weil die Deutsche Zensur wie ein kleines Kind mit der Schere spielt - Wenn man es abstrakt betrachtet könnte man das als anzeigefähig ansehen
In diesem Zusammenhang:
Ich finde Zensur zum K***en, lieber verbieten, als die Realität verwischen
Die Realität verwischen...ein sehr guter Satz!
Ist ja klar es wird immer was anderes gesucht damit man sich jaaaa nicht um das wichtige Zeugs kümmern muss...
Siehe Hartz 4 (komme da nicht so ganz mit aber das ist ja das allerletzte) nee da braucht sich niemand drum kümmern lieber auf die Killerspieler losgehen die haben es am nötigsten...
Schön alles wichtige beiseiteschaffen und das unwichtige in den Vordergrund schieben (Fakt ist es ist gefährlicher ein Jugendlicher ein "Killerspiel" spielen zu lassen wo die Chancen praktisch null stehen das der Amok läuft als ein Familienvater der Arbeitslos ist, Frau und Kinder abgehauen sind und eine Waffe bei sich herumliegen hat...)
Also manchmal kann ich nur den Kopf schütteln wen ich beim Sender Phoenix oder so vorbeischaue...
Naja ich kann euch leider nicht helfen...
Hoffen wir das beste! Auf eine freie Welt...
Grüsse Erni
PS: Man sollte die Nachrichten verbieten!!!!!!!! Was sieht man dort? Richtig! Echte Gewalt die nicht fiktiv ist...dort sterben echte Menschen...das kümmert auch keinen...
PPS: Dies hier ist meine Meinung die ich zu diesem Thema habe!
Und im Endeffekt wird man die Spiele importieren etc.
Jeder wird doch irgendwie legal an sie rankommen.
und sonst illegal
wer's will der bekommt's
es geht nicht ums beziehen der Spiele, sondern ums Produzieren....
zum Glück gibts ja noch andere Länder in Europa...
(zum wohnen) 
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!
