Zitat von horsthorn;734164Es wird ein zentriertes Fenster von 1000x700 verlangt.
700 ist aber deutlich mehr, als die von mir erwähnten 600!
Gruß
Roland
Zitat von horsthorn;734164Es wird ein zentriertes Fenster von 1000x700 verlangt.
700 ist aber deutlich mehr, als die von mir erwähnten 600!
Gruß
Roland
Das sehe ich auch. Es geht um die Bedienbarkeit und das müsste noch klappen. Denn die Anzeige der Prozesse fängt erst bei Zeile 80 an !
Wenn ich also bei einer Auflösung von 600-Y-Achse oben und unten 50 Pixel abziehe, sind die Tabs und die Auflistungen noch zu bedienen.
Vielleicht ist ja mal einer in der Lage mir einen Schnappschuss (deutsch :D) von so einem Netbook mit aktiviertem PATH-SCOUT-2 zu schicken. Ich habe nämlich keine Lust, meinen 21-Zoll Monitor auf diese Auflösung einzustellen (weiß noch nicht mal, ob meine Grafikkarte da mitspielt. (das kleinste ist, glaube ich 800x600) und habe auch keine Lust, mir so ein "Spielzeug" zuzulegen !
Der ScreenShot (englisch :D) kann auch gerne über die Mailadresse auf meiner HP geschickt werden.
Danke im Voraus
Zitat von horsthorn;734164Dann müsste bei dieser Auflösung PATH-SCOUT-2 aber noch funktionsfähig sein. Es wird ein zentriertes Fenster von 1000x700 verlangt. D. h., die Oberfläche des Tools ist noch zu bedienen und der Text ist lesbar.
So ist es. Es geht also im Prinzip nur um kleiner gewählte Auflösungen.
Um alle Auflösungen zu berücksichtigen, musst du mindestens auf 640x480 herunter. Wenn ich mir die rechte Seite ansehe, müsstest du dafür wirklich zu viel umstricken. Um die kleineren Auflösungen kümmert sich mein Tool, dein Tool soll vernünftig aussehen - das war Sinn der Sache.
ZitatDas sehe ich auch. Es geht um die Bedienbarkeit und das müsste noch klappen. Denn die Anzeige der Prozesse fängt erst bei Zeile 80 an !
Wenn ich also bei einer Auflösung von 600-Y-Achse oben und unten 50 Pixel abziehe, sind die Tabs und die Auflistungen noch zu bedienen.
Ich denke, dein Fenster wird zentriert auf den Bildschirm gestellt, oder? Dadurch rutscht es in den negativen Bereich und gibt die Fehlermeldung aus. Selbst wenn es weiterläuft, ist der Titel nicht mehr vernünftig erreichbar.
Stimmt, habe es mir mit TNT richtig hingerückt.
Das Horst aber nicht noch weiter an der Auflösung schrauben, kann ich schon verstehen - ist auch seine Sache.
Werde morgen eine Version hochladen, die bei einer Auflösung < 1024X768
das Fenster an 0,0-1000,700 startet
Ist die Auflösung größer, wird zentriert ausgegeben. Damit ist schon mal gewährleistet, daß alle Buttons im sichtbaren Bereich sind. Nur unten und rechts fehlt dann was. Das kann man sich aber ausdrucken !
Vergiss das hier
https://www.paules-pc-forum.de/forum/speziell…html#post732932 #196
und das hier
https://www.paules-pc-forum.de/forum/speziell…html#post732639 #188
nicht.
Auf "Wunsch einiger einzelner Herren" steht jetzt zusätzlich zur normalen Version von PATH-SCOUT-2 eine Mini-Version auf der gleichen Web-Site zum Download bereit.
download_1
Die Anzeige dieser Version hat eine Fenstergröße von 980x565 Pixel und wird links oben bei den Koordinaten 0,0 gestartet.
Die Version zeigt das gleiche wie der "große Bruder", nur alles ein bischen kleiner
Vielleicht kann ja einer, der so ein "Spielzeug" (Sorry, Roland :-)) Net-Book besitzt, mir einen Screenshot schicken !
Zitat von horsthorn;734335...eine Mini-Version auf der gleichen Web-Site zum Download bereit.
download_1
Vielleicht kann ja einer, der so ein "Spielzeug" (Sorry, Roland :-)) Net-Book besitzt, mir einen Screenshot schicken !
Hier ein paar Screenshots von älteren Notebooks unter XP (was im Screenshot zu sehen ist, ist vom Fenster auch nur zu sehen).
a) Auflösung 800x600:
http://www.postimage.org/image.php?v=Ts1Fprg9
b) Abgesicherter Modus mit 640x480:
http://www.postimage.org/
Andreas
Weiter oben habe ich doch die Auflösung geschrieben:
Das Fenster ist 980x565 Pixel
Das dürfte für die Net-Book-Auflösung von 1000x600 Pixel reichen !
Drunter gehe ich nicht !
Wer die Auflösung 800x600 hat, hat Pech gehabt
Wie meine Screenshots zeigen: Es läuft problemlos auch unter 800x600 Pixeln und ist unter 640x480 auch noch zur Not bedienbar (man kann das Fenster schließen und die Daten ausdrucken).
Vorneweg: Das ist nichts, was zwingend gefixt werden muss, man sollte das nur im Hinterkopf behalten:
Ich habe Path-Scout-2 und die Miniversion mal mit KernelLeak überprüft.
Siehe Screenshot...
[Blockierte Grafik: http://www.postimage.org/Ts1FUSLA.jpg]
Es werden die Handles auf die Prozesse scheinbar nicht wieder richtig geschlossen. Da scheint wohl ein CloseHandle untergegangen zu sein. Es entsteht dadurch im Programm zur Zeit aber kein Speicherleck - ist also nicht schlimm.
Horst, was ist aus Path-Scout 1 und 2 geworden? Die Links laufen ins Leere und auf deiner Webpage sind die Programme nicht mehr zu finden.
Beide Versionen habe ich nicht mehr weiter verfolgt. Andreas hat auf seiner Seite ein effektiveres Programm.
Ich habe das Ganze sowieso nie begriffen und habe ja nur die Optik erstellt.
Schade...
Finde ich auch...
Kannst du es nicht wieder online stellen, Horst? :tel4:
Zitat von horsthorn;806431...habe ja nur die Optik erstellt.
Leicht untertrieben. Das lieferte einige Infos mehr als mein Programm.
ZitatLeicht untertrieben. Das lieferte einige Infos mehr als mein Programm.
Aber nur weil dein Code dazu die Möglichkeiten bot
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!