Neuer PC - Gut so?

Moin!

Also für "mittlere Spiele" hast du dir ein ganz schönes Leistungsmonster zusammengestellt, finde ich.

4-Kern-Prozessor, 8 GB RAM und so eine starke Grafikkarte - sind die nötig?
Klar, wenn du nicht aufs Geld schaust/schauen musst, kann's dir wurscht sein. Ansonsten ist da sicher noch "Sparpotenzial"...

Grüße,
Julian

So stark finde ich die Grafikkarte nicht, sondern eher sehr passend wie auch den Rest der Teile. Du könntest aber noch etwas Geld sparen, wenn Du die CPU auf einen AMD Phenom II X4 955 BE Box herunterschraubst. Sind zwar nur 17€, aber es geht auch nur um 200MHz. Deine Entscheidung.

Viel interessanter finde ich das Headset, das Du Dir gewählt hast. Du sprichst von Multimedia, kaufst Dir aber ein absolutes Billigheadset und keine Soundkarte dazu. Willst Du direkt am PC Filme schauen (intensiv?) oder diesen sogar an eine gute Surroundanlage anschließen?

Zitat von Schrippe;841246

Also für "mittlere Spiele" hast du dir ein ganz schönes Leistungsmonster zusammengestellt, finde ich.

Ich finde auch nach mehrmaligem Suchen kein Leistungsmonster in diesem Thread...

Zitat von Schrippe;841246

4-Kern-Prozessor, 8 GB RAM und so eine starke Grafikkarte - sind die nötig?

Ersteres ist "Durchschnitt", zweiteres angesichts der aktuellen Speicherpreise und der langfristigen Kompatiblität von DDR3 Speicher sinnvoll und drittes - Es handelt sich dabei durchaus um eine Grafikkarte der unteren Mittelklasse.

Ich würde lieber noch darüber nachdenken einen anderen CPU Kühler zu wählen.

Man könnte noch einen dieser Kühler dazu packen, das stimmt:

Scythe Yasya (Sockel 775/1155/1156/1366/754/939/940/AM2/AM2+/AM3) (SCYS-1000) | Geizhals.at Deutschland
Scythe Mugen 2 Rev. B (Sockel 478/775/1155/1156/1366/754/939/940/AM2/AM2+/AM3) (SCMG-2100) | Geizhals.at Deutschland (minimal schwächer, dafür verschraubt)
Arctic Cooling Freezer 13 (Sockel 775/1155/1156/1366/754/939/AM2/AM2+/AM3) | Geizhals.at Deutschland (am billigsten, nur wenn nicht übertaktet werden soll!

Die Kühler sollten allesamt reinpassen, zumindest sieht es beim Computerbasetest mit dem Mugen 2 gut aus: Test: Günstige Midi-Tower 2009 (Seite 10) - 29.12.2009 - ComputerBase

Nja, PC eig ist für den Gebrauch locker ausreichend aber ich weis net ob das dein Netzteil mit mitmacht,ich würde so min. 700watt Netzteil einbauen. Außerdem solltest du schon auf ein 1600takt Ram gehen 1333 sind unterklasse das merkt man auch aber ab 1600 aufwärts nich mehr. Zudem brauchst du kein extra Kühler außer du willst den prozzesor übertakten, der beiligende Kühler tuts genau so gut.

Zitat von Luk;842880

ich würde so min. 700watt Netzteil einbauen.

Und mit welcher Begründung?

Zitat von Luk;842880

Außerdem solltest du schon auf ein 1600takt Ram gehen 1333 sind unterklasse das merkt man auch aber ab 1600 aufwärts nich mehr.

Ich behaupt, dass man auch den Schritt von 1333 auf 1600 nicht merkt. Kostet nur Geld...

[EDIT]: Von dem 700W Netzteil kann ich auch nur abraten. Die 5770 verbraucht hier mit einem Intel Core 2 Extreme QX9770 (übertaktet per Multiplikator auf 4 GHz, Quad-Core), der garantiert mehr frisst als die hier genutzte CPU, mit ALLEN Komponenten zusammen gerade einmal 262W.
http://www.computerbase.de/artikel/grafik…istungsaufnahme

Das mit den 700W ist also völlig überzogen.

Zitat von Bloody

Ich finde auch nach mehrmaligem Suchen kein Leistungsmonster in diesem Thread...

Vielleicht hast du andere Vorstellungen als ich...

Ich finde aber einen PC mit > 10 GHz Leistung, einer GraKa mit 1 GB DDR5-RAM und 8 GB RAM als "Leistungsmonster". Dass es da nach oben noch viel Spielraum gibt, mag sein.
Für das alltägliche Arbeiten und "mittlere Spiele" ist das aber mehr als ausreichend. Mit dem PC kann er ein "mittlere Spiel" 2 oder 3 Mal parallel spielen...

Ich bin bis vor einem halben Jahr mit 1x3 GHz und 2 GB RAM und einer AGP-GraKa ausgekommen. Verstehe daher nicht, warum man aktuell gefühlt das 20-fache an Leistung als "untere Mittelklasse" oder "Standard" bezeichnet.

Grüße,
Julian

Zitat von Schrippe;842921

Vielleicht hast du andere Vorstellungen als ich...

Ich finde aber einen PC mit > 10 GHz Leistung,

Ja das hat wohl fast jeder, wenn 2 autos nebeneinander 200 kmh fahren, fahren sie für dich dann 400?

Zitat von Schrippe;842921

Vielleicht hast du andere Vorstellungen als ich...

Deine Vorstellungen in allen Ehren, aber der Stand der Technik definiert immernoch solche Floskeln wie "Leistungsmonster". Lochkartenraster bilden nicht mehr das untere Ende der Leistungsfähigkeit.

Zitat von Schrippe;842921

Ich finde aber einen PC mit > 10 GHz Leistung, einer GraKa mit 1 GB DDR5-RAM und 8 GB RAM als "Leistungsmonster". Dass es da nach oben noch viel Spielraum gibt, mag sein.
Für das alltägliche Arbeiten und "mittlere Spiele" ist das aber mehr als ausreichend. Mit dem PC kann er ein "mittlere Spiel" 2 oder 3 Mal parallel spielen...

Wie definierst du denn "mittlere Spiele"? Aktuelle Spiele auf mittleren Detail- und Qualitätseinstellung? Dafür kann eine 5770 trotz 1GB Speicher schon unterdimensioniert sein. Jüngstes Beispiel: Bulletstorm. Zu dem Thema "10 Ghz" (und diese Aussage alleine disqualifiziert dich für eine Kaufberatung hier VÖLLIG!) wurde ja bereits was geschrieben.

Zitat von Schrippe;842921

Ich bin bis vor einem halben Jahr mit 1x3 GHz und 2 GB RAM und einer AGP-GraKa ausgekommen. Verstehe daher nicht, warum man aktuell gefühlt das 20-fache an Leistung als "untere Mittelklasse" oder "Standard" bezeichnet.

Wenn der technische Fortschritt s.o. völlig an dir vorbei geht kannst du das noch längst nicht in einem Computerforum in dem es um moderne Medien geht als Bewertungsmaßstab heranziehen. Deiner Redensweise nach geht die Beratung hier in die falsche Richtung und ich hab den Eindruck am liebsten würdest du dem TE deinen alten Rechner ans Herz legen, der war ja für dich lange Zeit genug.

Ich möchte dich also aufgrund mangelnder Objektivität bitten dich hier rauszuhalten - Ganz abgesehen davon das der TE sich offenbar eh nicht mehr meldet.

Bloody
Du scheinst ein typischer Fall von "ich bin alt eingesessen hier, also hab ich die Rädelsführerschaft und bestimmte wer mitreden darf" zu sein...

Dass ein 4x3 GHz Prozessor unterm Strich mehr als 10 GHz Leistung bringt, hab ich mir nicht ausgedacht. Das erfährt von man jedem PC-Bastler, der einen berät, sei es bei Conrad Electronics oder dem kleinen PC-Bastelladen um die Ecke.
Oder wie würdest du die Leistung eines solchen Prozessors definieren? Auch 3 GHz wie meine 7 Jahre alte Möhre??

Und nein, "mittlere Spiele", wie es der TE genannt hat, sind nicht die neuesten, anspruchsvollsten Spiele, die auf den Markt gekommen sind, sondern Spiele, die den neuesten HighEnd-PC auf mittleren Einstellungen nicht zu 100% auslasten, sondern die auch auf älteren Systemen flüssig laufen.
Im Übrigen sehen die Anforderungen von Bulletstorm bei weitem nicht so aus, als bräuchte man dafür einen PC für 2500 EUR...

Dein Maßstab scheint für jeden und alles das Neueste vom Neuen zu sein. Am besten alle 3 Monate einen komplett neuen PC, weil es gerade wieder einen um 0,1% stärkeren Prozessor oder Grafikkarte gibt. Im Vergleich zu meinem Maßstab komme ich da doch zu dem Schluss, dass ich realistischer denke...

Und ja, ich nehme es mir heraus, hier Kaufempfehlungen zu machen. Man muss kein Nerd sein, um mitreden zu dürfen/können. Diesbzgl. solltest du dir mal das Wörtchen Meinungsfreiheit anschauen...

Grüße,
Julian

Zitat von Schrippe;843202

Bloody
Du scheinst ein typischer Fall von "ich bin alt eingesessen hier, also hab ich die Rädelsführerschaft und bestimmte wer mitreden darf" zu sein...

Nein, eher ein Fall von "Ich möchte das der Threadersteller die bestmögliche Beratung erhält".

Zitat von Schrippe;843202

Dass ein 4x3 GHz Prozessor unterm Strich mehr als 10 GHz Leistung bringt, hab ich mir nicht ausgedacht. Das erfährt von man jedem PC-Bastler, der einen berät, sei es bei Conrad Electronics oder dem kleinen PC-Bastelladen um die Ecke.
Oder wie würdest du die Leistung eines solchen Prozessors definieren? Auch 3 GHz wie meine 7 Jahre alte Möhre??

Wir hatten das Beispiel oben schon, aber nochmal etwas ausführlicher:

1 Ferrari fährt Tempo 300 auf der Autobahn - Fahren 2 Ferraris jetzt Tempo 600? Oder 4 Ferraris Tempo 1200? Prozessorkerne können jeweils eine Aufgabe abarbeiten (moderne Intelprozessoren bearbeiten 2 Aufgaben parallel per Kern), allerdings arbeiten die Kerne dabei nicht zusammen, sich höchstens gegenseitig zu.

Zitat von Schrippe;843202

Und ja, ich nehme es mir heraus, hier Kaufempfehlungen zu machen. Man muss kein Nerd sein, um mitreden zu dürfen/können. Diesbzgl. solltest du dir mal das Wörtchen Meinungsfreiheit anschauen...

Was hat mangelnde Beratungskompetenz mit Meinungsfreiheit zu tun? Man braucht kein "Nerd" sein, das ist völlig korrekt, aber technischer Background sollte vorhanden sein. Oder lässt du dir von einem Bauarbeiter einen Sportwagen verkaufen?

Da der TE sich nicht mehr meldet und deine Debatte deutlich zu unsachlich ist mache ich hier dicht. Der böse, böse Mod...

Beschwerden darüber oder über mich bitte an einen der Forumsadmins.