Könnt Ihr mal bitte folgendes XProfan-Programm testen:
video_test
und mir berichten, ob es läuft und welches OS?
HD-Video Test
-
-
-
Läuft bei mir auf Win7 HomePremium-64 und Vista HomeBasic-32 mit Vista-CodecPack
Gruß Volkmar
-
Danke Volkmar
Dort wo es nicht läuft, bitte noch testen ob der Windows-Media-Player mp4 (h264) abspielt. Falls Ihr so eine Video-Datei benötigt,
eine befindet sich bereits in eurem lokalem Tempordner
PS: Ob es der VLC abspielt ist für mich uninterressant, der nutzt eigene Codecs und nicht die vom System. -
Höre nur den Song.
Mediaplayer ist installiert, bloß so eine Videodatei habe ich
nicht im Tempordner.
Windows Vista 64 Bit.
-
Wenn Deine Internetverbindung funktioniert, sollte nach dem erstem Ausführen meines Programme eine "deinding.mp4" von knapp 30 MB im Temp-Ordner (vom aktuellem Benutzer) sein.
Dabei handelt es sich um eine Video-Datei, wenn der Media-Player nur Musik abspielt, fehlem ihm die entscheidenden Codecs. Wenn so ein
Standard-Codec schon fehlt, gehe ich mal davon aus, Du guckst nur selten Video oder nutzt immer sowas wie den VLC. -
Haste wohl Recht.
Nach der Installation der Codecs läuft es.
-
Was hast Du denn jetzt genau installiert? Vista-Codec-Pack, K-Lite, FFMEG ...? Gibt ja leider viel zu viele von diesen Codec-Packs. Einige sind leider auch oft Fehlerhaft, viele wollen Adware-Installieren usw. Wäre nett, wenn Du da zu Deinen Erfahrungen was erzählen könntest.
Falls man zu seinem Produkt entsprechende Codecs mitliefern, bzw. verlinken möchte, sollte es ja möglichst das "Userfreundlichste" sein. -
win 8.1 - der Computer wurde durch Windows geschützt!
Unbekannte App
-
win 8.1 - der Computer wurde durch Windows geschützt!
Unbekannte App
Was ist das denn? Habs jetzt auch unter Win 8.1 Pro mit MediaPlayer getested. Programm lädt das Video, spielt es aber nicht ab
Dann das Video direkt doppelgeclicked, es wird in einer Kachel angespielt, dann will er die Kacheln updaten
Dann per Kontextmenü das Video im Windows-Media-Player abgespielt, Video läuft, aber nicht Lippensynchron
Nee, bloß schnell wieder nach Win 7 wechseln, dieses Kachelzeuchz stiehlt mir nur meine Zeit und nervtWarum Dein Win8 jetz anders reagiert, keine Ahnung, bzw. wird wohl daran liegen, das Du die Zip über das Internet geladen hast,
ich hab sie mir im Lokalem Netzwerk abgeholt. Das solltest Du wohl noch irgendwie freigeben, das dieses, aus dem "bösen Internet",
geladene Programm auch gestartet werden darf. -
Naja, hatte beim Googlen halt eben einen Codec-Downloader
ausgesucht : Softonic-Downloader für Vista
-
Bei mir kommt die Meldung:
"Ist ein ungewöhnlicher Download und könnte schädlich sein. [Melden und Löschen]"
CHROME-Browser -
Da sieht man mal wieder wie Dumm so ein Browser sein kann , vor allem so ein Spy-Browser, der alles nach Google Trackt
Zip enthält eine DLL, von mir in PB erstellt, und eine Exe, von mir in XProfan erstellt. Keine Viren, Würmer und Trojaner. Also ignoriert Eure
Condom-Browser wie Chrome oder IE, vielleicht mal FF nutzen, und öffnet das Archiv.Wenn nicht, ist mir auch egal, dann frage ich mich aber, warum Ihr überhaupt noch etwas aus dem Internet ladet
Digital signieren werde ich den Download jedenfalls nicht, dafür fehlt mir das Kleingeld.So viele Angsthasen, dabei ist noch gar nicht Ostern
-
Dux
An sich habe ich dich immer für einen intelligenten Menschen gehalten, was du aber jetzt geschrieben hast, ist ganz einfach dumm !
XProfan hatte schon mehrfach Probleme, nicht mit CHROME, sondern mit Antiviren-Programmen, ganz vorne dabei AVAST und die wirst du doch nicht auch verteufeln wollen ?
Also, "halt den Ball flach !" -
Horst, nach Deiner Beschreibung ist es aber wohl kein Virenproblem sondern ein Problem, was Chrome verursacht. Und Chrome ist nun mal keine Antivirenlösung. Oder kam der Alarm von Deinem Antivirenprogramm?
Gruß Volkmar
-
Volkmar
Es ist doch kein Alarm, sondern eine Bewertung von CHROME. Es liegt bei mir, dem User, ob ich den Download durchführe oder nicht. Was mich nur aufregt, ist dieses Bla-Bla von Thomas. Bis steht es noch jedem frei, mit welchen Browser er im Netz surft.
Auf meiner Platte sind außer dem CHROME auch der FF und IE-8.
Mir ist aber CHROME lieber, weil er schnell ist und der Blödsinn (alles nach Google melden) wurde hier schon diskutiert und im Zeitalter von NSA sowieso uninteressant.
XProfan hatte schon in früherer Zeit Probleme, die anscheinend noch immer nicht behoben sind. Es kann aber auch an der DLL liegen, die ja in PB geschrieben wurde. Noch einmal, es ist kein Alarm gewesen, sondern eine Bewertung und ich bin bisher mit diesen CHROME-Bewertungen immer gut gefahren.Dux
Ein guter Programmierer setzt sich nach so einer Meldung hin und geht der Sache auf den Grund !
Nur empfehlen, einen anderen Browser zu nehmen, löst das Problem nicht ! -
Die Probleme die war bisher hatte, waren Fehlalarme von Virenscannern. Daran liegt es wohl nicht. Wäre also mal interessant, zu wissen, nach welchen Grundsätzen denn Chrome etwas bewertet.
IE und FF verhalten sich da ja anders, die hängen einen ADS namens Zone.Identifier in jeden nichtsignierten Download ein und überlassen es dem Virenscanner, bei begründetem Verdacht Alarm zu schlagen b.z.w. dem System, eine solche mit ADS präparierte Datei beim Ausführen mit einer Warnung zu versehen "Dateien aus dem Intenet können gefährlich sein blabla"Gruß Volkmar
-
Dux
Ein guter Programmierer setzt sich nach so einer Meldung hin und geht der Sache auf den Grund !
Nur empfehlen, einen anderen Browser zu nehmen, löst das Problem nicht !
Das werde ich mit Sicherheit nicht tun. IE und Chrome meckern fast jede Datei, vor allem Zip-Archive an, die aus dem Internet geladen wurden und nicht Digital signiert wurden. User, die sich trotz diesem Wissens, von Ihrem Browser gängeln lassen, werde ich wohl kaum überzeugen können und es ist auch nicht meine Aufgabe. Bei begründeten Verdacht, nutze ich Virtuelle Maschinen oder Try & Decide von Acronis.Wenn sich so viele User von Ihren Browsern gängeln lassen, ist ein Testen leider kaum noch möglich. Werde meine Aktivitäten mit Freeware wohl doch einstellen müssen. Entweder Kommerziel, dann kann ich die Downloads auch signieren oder für Linux.
Schönen Sonntag noch
-
Dux
Soweit mir bekannt ist, werden meine beiden Beispiel-Dateien und die 3 Freeware-Programme (allesamt gezippt) auf meiner HP nicht "angemeckert"
Habe bis jetzt jedenfalls noch nichts gehört ! -
Liegt wohl an der Download-Routine in XProfan (bzw. so gut wie jede API, die ins Internet geht wird meist angemeckert). Hab den Download jetzt entfernt, Test beendet und Schnauze voll.
-
ts-soft: Danke für den Super-Tipp: Try & Decide von Acronis kannte ich noch garnicht!
Für kleinere Win7-64-Versionen (unterhalb Professional) gibt es leider keine Virtualisierung - oder ist mir da auch was entgangen?
Gruss -
Jetzt mitmachen!
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!