Machst Du das immer und überall, nicht nur bei Bildern ?
Vorbildlich ! :hut:
Also wenn ich jemandem in einen Forum ein Bild zeigen will, dann setze ich einfach einen Link. Verlinkungen zu Inhalten, die im Internet frei zugänglich sind, unterliegen nicht dem Urheberrecht. So hat es auch der EuGH nochmals bestätigt.
http://irights.info/artikel/europa…lich-sind/21522
Warum hast du denn das Bild aus der Quelle querbilder.de nicht einfach nur verlinkt?
Woher wusstest Du dann dass es von querbilder.de war , war auf dem Bild nicht (mehr ) zu sehen ?
Einfach einen Screenshot vom Bild im Forum machen, diesen in der Google Bildersuche hochladen und die Treffer checken. Schon weiß man, wo so ein Bild herkommt.
Ja, vermutlich hätte er zugestimmt und sich darüber auch gefreut. Aber er schreibt eben deutlich, dass er eine Veröffentlichung ohne ausdrückliche Erlaubnis nicht möchte.
Vielleicht hätte es die ausdrückliche Erlaubnis (= Übertragung der Nutzungsrechte) aber auch nur gegen Entgelt gegeben... Who knows?
Was glaubst du, wieviele Touristen jedes Jahr diese Motiv fast gleich oder ähnlich fotografieren ?
Das dürfen sie ja auch, weil es in Deutschland Panoramafreiheit gibt. Und Veröffentlichung des Bildes im Netz scheint auch kein Problem zu sein. Evtl. weil es den Affen (zumindest als grundsätzliche Idee, die aktuelle Statue ist von 1979) schon seit dem 15. Jhd. gibt??
Sollte morgen das Clubschiff AIDA den Neckar runtergeschippert kommen und du dann Fotos von der Bemalung des Schiffsrumpfes im Netz verwenden, sieht die Sache schon wieder anders aus, denn da liegen die Urheberrechte beim Künstler - egal wer das Foto gemacht hat.
Fotos ins Netz zu stellen ist halt nunmal ein sensibles Thema.
Aber wer eine gut gefüllte Kriegskasse zum Prozessieren hat, kann ja gerne auch rustikalere Meinungen vertreten.