Suche Backupprogramm alternativ zu Acronis Ture Image Home

Guten Morgen,
also so ganz zufrieden bin ich mit EaseUS Backup Home kaufversion nun auch nicht. Es dauert jetzt bald 24! Stunden um ca 2,6TB über USB 3.0 zu sichern. Beide Platten sind in Ordnung und von guter Marke. Performance und Komprimierung habe ich auf Hoch. Mein Rechner hat einen Berg Arbeitsspeicher und eine gute CPU. Entweder hat mein USB 3 einen Schaden oder die Software schickt die bytes im Kreis.
Und das ohne Restanzeige....
Eigentlich kann ich gleich abbrechen weil das geb ich mir beim Wiederherstellen sicher nicht mehr. Da überlege ich mir noch was anderes als Alternative wenn das Programm mit großen Datenmengen nicht zurecht kommt.

Passt auf das Statement lautet:
Hi Stefan,
Sorry for the inconvenience.
The backup speed of the disk/partition backup is about 20MB/S and
backup speed of the file backup is about 35MB/S. But the backup
speed is also effected by various factors, such as the health of the
drive, the efficiency of the drive and etc. In your case, to backup
the 2.6TB data, it may cost you about 30-40 hours. Please keep
waiting patiently.
In addition, the recovery speed of the disk backup is about 45MB/S,
while the recovery speed of the file backup is about 16MB/s. If you
want to recover 2.6TB data, it will cost you 30-50 hours as well.
If you have any additional questions, please feel free to let us
know.
Sincerely,

Ich bin mir 100% sicher dass als ich mit Acronis das bereits einmal gesichtert hatte ich happy war dass es über usb 3.0 vor der Zeit wo ich damit gerechnet habe fertig war.Mit guter Komprimierung sind das ja nicht so viele Daten die geschaufelt werden müssen weil sie vorm Schaufeln verkleindert werden.Ich glaub ich werde das jetzt noch fertig werden lassen um zu sehen wieviele GB das fertige file hat und dann noch einmal mit Acronis (das nun hoffentlich meine GPT Partition gut lesen kann) machen.

@Eisbär ich überwache auch nicht, nur wenn ich um 10 Morgens raus gehe und 4 Stunden später wieder komme dachte ich das es fertig. Und ich habe bereits neben dem Rechner heute nacht geschlafen und mache das sicher nicht noch mal. Obwohl er leise ist. Nur 40 Stunden Backup gehen eben nicht übernacht.

USB 3.0 sollte also ca 160MB/s sein. Also 2600GB * 1024 = 2.662.400 / 160 = 16.640 Sekunden / 60 = 277,33 Minuten. 4,6 Stunden. !Bei unkomprimierten Daten, wenn das auf unter 2000 komprimiert ist (klar hängt von den Dateien ab) gehts schneller.

Früher hatte ich immer gerechnet ein Arbeitstag ~ 8 Stunden AFK sein = eine große Platte sichern. Notfalls nehm ich wieder esata aber das muss drin sein.

So also das Backup ist als ich heimkam fertig gewesen. Die Datei hat 2,7TB und die zu sichernde Menge war sogar 2,81 was mir aber dafür das ich es auch höchste Komprimierung gestellt habe zu "wenig" ist.
Das Timestamp ist auf ca 14 uhr. Also ist es von 8. nov 10:20 bis 9. nov 14 uhr gelaufen. Also wenn ich mich nicht verrechnet habe dann 28 Stunden gelaufen?
Jetzt weiss ich ja woran ich arbeiten kann, nur neuen Schlafplatz muss ich finden.

Danke euch, ich will die Diskussion jetzt eh nicht lange ziehen. Ich werde es morgen Früh noch mal mit Acronis starten sofern das die Platten richtig erkennt und dort mal auf Laufzeit und Endgröße achten und euch wissen lassen.
Ist halt leider so wenn man auf Youtube etwas aktiv ist und mit mehreren Kameras filmt und auch gerne Fotos macht dass sich schnell Daten sammeln.
Immerhin war die EaseUS Supportantwort sehr schnell bei mir. Werde ihnen vielleicht noch mal Rückmelden was sich bei mir ergeben hat. Immerhin war es unter ihrer Zeit, sie dachten 2,6TB Daten für 30 Stunden, ich hatte 2,8TB Daten in 28 Stunden.

NAS oder RAID kommt deswegen für mich nicht in Frage weil ich dann noch ein Gerät mehr habe zu Warten und auch die Platten
immer laufen. Jetzt lege ich die mit der Backup Datei HDD in den Kasten und riskiere halt dass ich ein paar Wochen Daten verliere, aber unangekündigt gehen Platten kaum kaputt und auch sonst ist mir die letzten Jahre nichts kaputt geworden. Wichtig ist es halt vor Umstellungen oder Upgrades etwas zu machen.

Man könnte auch mit Windows Explorer rüber kopieren und ab und zu mit SyncBack einfach die Dateien synchronisieren, vielleicht wär das langfristig für mich eh ganz gut. Achzu viele Möglichkeiten.

Zum USB 3.0 Speed in der Konfig, unter meinem laufenden System von der Quell HDD die ich sichern will eine 3,3GB Datei rüber auf Ziel HDD (in USB Dock) kopieren macht Windows mit ca 170MB/s, (schwankt zeigt auch mal kurz 200 an). Also ich glaube einfach das EaseUS To Do Backup im Paritionsmodus (wie es der Techniker ja beschreibt) mit 20MB/s viel zu genau/langsam was auch immer ist, zumindest für meine Datenplatten. Meine Systemplatte hat es bereits einmal wiederhergestellt das muss ich ihm zu gute halten.
Das sieht man halt auch schön auf deren Webseite dass die noch größere Produkte haben und ich denke durchaus das die teureren Produkte schneller sind, sie deuten das ja mit Blitzen an, also die kleinen Programme sind langsam und billiger, aber eben nur damit sie die teuren auch verkaufen können, ist ja okay, ist ihr Geschäftsmodell.

So, also die Backupzeit von EaseUS Todo habe ich ja oben bereits erklärt. Das war per Boot-USB Stick.
Nun bei Acronis 2015 per CD sieht es so aus. Auf der aktuellen CD haben sie nun eine 64bit boot-auswahl, was wie ich gelernt habe wichtig ist um GPT Partitionen zu lesen - sehr gut. Also ich habe 64bit gewählt und meine 2,81TB gesichert. Schon beim LED Blinken am PC und Dock war klar es ist deutlich mehr Aktivität. Komprimierung habe ich auf Hoch (nicht Maximal) gestellt. Laufzeit 8:08 bis gleicher Tag 13:47 Dateigröße 2,66TB. Also leider doch massiver unterschied. 28 Stunden zu 5,75 Stunden!

Wie gesagt hängt vom Anwendungszweck ab was man nimmt, ich muss für viele Daten Acronis nehmen. Ist jedem überlassen, war nur jetzt noch eben der Direktvergleich für mich noch interessant darum die Darstellung.