Killefick
FSK 18?
Killefick
FSK 18?
und dem MHD frönen!
MHD? Mindeshaltbarkeitsdatum?
MHD? Mindeshaltbarkeitsdatum?
Nu ja, das sagt eine Frau, die keinen Militärdienst geleistet hat!
MHD=Matratzenhorchdienst
Wo er recht hat, hat er recht.
Wo er recht hat, hat er recht.
Wenn Ihr was lest, schreibt man Bücher...
Schutz oder Schlangenöl?
https://www.heise.de/ct/ausgabe/201…azin.2017-02-18
Kaspersky kontert
Der AV-Hersteller Kaspersky Labs reagierte auf die Kritik des Ex-Firefox-Entwicklers mit einer Gegendarstellung. Sie berufen sich auf eigene Untersuchungsergebnisse und sagen, dass im letzten Jahr über ein Drittel aller Computer mindestens einmal angegriffen wurden.
Wie stellt Kaspersky das denn fest? An den eigenen Erkennungen durch eigene Virensignaturen???
Na ja - einiges an Erkennungen hatte ich von meinen unterschiedlichen Scannern auch schon.
Bis auf einiges an real erkannter Adware waren wirklich alle Trojanermeldungen da Fehlmeldungen (was ich mir absichlich zum Testen runtergeladen habe, nehme ich da mal raus).
Das einzige Mal, bei dem ich definitiv angegriffen wurde, schlug mein Virenscanner gar nicht an. Zum Glück habe ich da mit Sabdbox gesurft. Gemerkt habe ich den Angriff am kurzen Aufpoppen der Kommandozeilenbox.
Allein mit Virenscanner hätte ich da keine Chance gehabt.
Einen weiteren Grund, warum man vielleicht gerade unter Windows10 etwas vorsichtig mit der Installation von Drittanbieter-Sicherheitssoftware sein sollte, sieht man in diesem Screenshot von Windows10:
[Blockierte Grafik: https://abload.de/img/1gcus4.png]
Wie man in dem Screenshot ziemlich eindeutig sieht, patched das Betriebssystem selbst die NTDLL im Speicher und bringt dort einen EAT Hook ein. Das geschieht in dieser Art bereits seit Windows8. Eventuell ist das noch nicht einmal die einzige Stelle oder die einzige Situation, bei der oder in der sich das Betriebssystem selbst patched.
Was passiert, wenn irgendwelche Fremdsoftware in solche Sachen hineinpfuscht?
Auch Sicherheitssoftware unterwandert in der Regel in ganz ähnlicher Art das System...
Die Idee, dass AV-Hersteller für ihre Produkte haften sollten, ist gar nicht so verkehrt:
http://www.deutschlandfunk.de/antivirus-soft…ticle_id=381786
Deinen verlinkten Beitrag sollte man sich mal genau durchlesen. Das ist wunderbar an die Realität angelehnt.
sieht man in diesem Screenshot von Windows10
Hmmm... welchen Screenshot?
Ich sehe nur das hier:
Den vom PPFScanner. Da liegt ein (EAT) Hook in der NTDLL.dll vor - der verweist auf die apphelp.dll von Windows.
Hmmm... welchen Screenshot?
Der ist weg. Ich hab ihn zum Zeitpunkt des Likes noch gesehen.
Der Hoster hat wohl gerade Probleme.
Ich lade es woanders hoch.
Ok...
Deinen verlinkten Beitrag sollte man sich mal genau durchlesen. Das ist wunderbar an die Realität angelehnt.
Danke! Sag ich's doch!!
(Zitat aus dem Beitrag:
"Ganz ohne Antivirensoftware ins Netz zu gehen, davon rät der Sicherheitsforscher Matthias Luft Privatnutzern derzeit jedoch ab.")
Mein Reden...
Rabe
Wer spricht davon, ohne Antivirenschutz ins Netz zu gehen?
Robert O’Callahan, ein früherer Entwickler bei Mozilla ist der Meinung, dass man Antiviren-Software von Drittherstellern nicht braucht, diese deinstallieren und auf die Lösung von Microsoft setzen sollte.
Es geht da unter anderem um die beim Kauf eines Rechners vorab installierten Antivirenlösungen von Drittanbietern.
Ich persönlich würde auch keine davon auf dem Rechner lassen. Kaufen würde ich mir persönlich auch keine - und wenn mir einer eine Version schenken möchte, würde ich die selbst dann nicht installieren.
Sandboxie + Defender (Win 10) + AHT Tool = Done. Wobei ich Sandbox auch sehr selten nutze..jetzt ein Scan vom System und nichts wird gefunden.
Man muss sich einige Dinge bewusst werden und verinnerlichen. Stürmt ein Ritter ohne nachzudenken in die Schlacht, so hilft ihm auch die stärkste Rüstung nicht. Man kann ihn nicht verletzen aber ihn zu Boden zwingen...
Wer spricht davon, ohne Antivirenschutz ins Netz zu gehen?
...der Thread-Titel?
"[...] deinstalliert vorhandene (Antiviren-Software..)"
(Und irgend ein User schrieb auch schon, "alles, was ich aktiv lassen würde, wäre der Smartscreen-Filter von MS" oder so...)
Das KANN ein unbedarfter User durchaus so verstehen, dass empfohlen wird, auf aktiven AV-Schutz zu verzichten... was ich für falsch hielte!
Und b.t.w.: Viele Äußerungen hier im Sinne von "besser den eigenen Kopf einschalten" gehen voll an der Realität vorbei!
Nicht, dass ich das nicht auch fände, aber die Verfasser vergessen:
Ein Gros der User ist damit VÖLLIG überfordert! Ich kenne User, (und zwar nicht nur einzelne), die WISSEN nicht mal, wann sie mit einer Anwendung online sind und wann nicht!
Für die ist alles, was aus der Kiste kommt, Zauberwerk, und woher die Daten kommen (bzw. ihre eigenen gehen), ist ihnen völlig schleierhaft.
Und wenn da plötzlich ein Popup kommt "Ihr PC ist gefährdet", schei**en die sich ins Hemd und machen panisch ALLES, was der PC ihnen sagt!
Ich hab schon MEHRFACH erlebt, dass Leute ihren PC verschrottet haben (oder es wollten!), weil ein Virus drauf war.
Ein nicht unerheblicher User-Anteil benutzt den PC wie ein Buch oder einen Staubsauger, und glaubt, alles was der ausgibt komme aus dem Kasten unter dem Tisch. Für die Ist "Internet" eher so was wie "Fernsehprogramm"... Bei Begriffen wie "Datenstrom" oder "Zugriffsrecht" gucken die nur wie Kühe wenn's donnert...
Vergesst diese User nicht! GERADE die brauchen unsere Hilfe. Und zwar so einfach wie möglich!
Und da ist dann die einfache Lösung besser, auch wenn es NICHT die beste Lösung ist...
Und darum sage ich: Haltet Eure AV-Programme aktuell! Aber lasst sie um Himmels willen aktiv!
Rabe
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!