Schlappe für den Springerverlag:
https://www.google.com/amp/s/amp.tage…n/21194022.html
BGH Urteil: AdBlocker nicht rechtswidrig
-
Oldviking -
19. April 2018 um 17:45
-
-
-
Zitat
Axel Springer werde jetzt Verfassungsbeschwerde wegen Eingriffs in das Grundrecht auf Pressefreiheit einreichen, kündigte der Anwalt des Verlags an.
Sollen die ruhig versuchen, werden auch da scheitern.
Die machen doch dennoch genug Gewinn, Verluste haben die nie durch Adblocker gemacht. Aber wieder mal ein Sieg für die Nutzer!
- Adell
-
Sollen die ruhig versuchen, werden auch da scheitern
Hoffentlich! - wann werden die endlich begreifen, dass nicht alle ständig mit Werbung belästigt werden wollen?
Mir reicht es schon, was mit der Tageszeitung kommt und was einem durch Radio und TV aufgedrängt wird und was zusätzlich noch im Postkasten landet, obwohl Keine Werbung draufsteht.
Wo bleibt denn mein Grundrecht?Gruß
Bosco -
und was zusätzlich noch im Postkasten landet, obwohl Keine Werbung draufsteht.
Da wollte letztens jemand Werbung für eine Pizzaria + Bestellkarte bei mir in den Briefkasten werfen. Habe ihn gefragt ob er lesen kann. Der hat das Grundstück nicht mehr zu betreten, beim nächsten mal lasse ich meine zwei Hasen auf ihn los.
Aber ja! Werbung nervt. Manche müssen sich darüber finanzieren, habe ich kein Problem mit, irgendwann ist aber mal gut.
- Adell
-
Genau, deswegen begrüßen wohl viele dieses Urteil.
ICH entscheide ob ich Werbung sehen will. -
Ich habe, wie schon oft gesagt, meinen Werbeblocker überall aktiv. Ich mache aus Prinzip keine Ausnahme mehr. Werbung ist ja okay, doch in den letzten Jahren wollte man sich nicht nur mit Werbung finanzieren, nein, man wollte damit Profit machen. Nicht mit mir.
- Adell
-
Die machen doch dennoch genug Gewinn, Verluste
Springer will mehr als Gewinn...
-
Schlappe für den Springerverlag
Höhöhö!!!!!
beim nächsten mal lasse ich meine zwei Hasen auf ihn los.
Sind das Kampfhasen?
-
Springer will mehr als Gewinn...
Volksverdummung?? Goldene Nase? Goldene Nase der Volksverdummung?
Sind das Kampfhasen?
Killer-Hasen. Mit der Hand aufgezogen, die hören sogar und kommen wenn man sie ruft.
- Adell
-
Egal ob Kampf- oder Killerhase, da hilft nur noch eines: Beine unter die Arme nehmen und weg!
[Blockierte Grafik: https://s2.imagebanana.com/file/180419/FwanCOWL.jpg]
-
Moin,
Die Whitelist bringt wohl Euros in die Taschen des Erfinders.
Solange es Listen für gute oder schlechte Werbung gibt, ist das für die Tonne.Tschau
-
Genau das ist der Punkt. Das ist ein unseriöses schon fast mafiöses Geschäftsmodell. Aber das sich die AdBlocker eine goldene Nase verdienen ist den meisten egal. Hauptsache man wird von Werbung verschont und kann Firmen vorwerfen, dass sie Geld verdienen müssen um zu überleben. Seltsam, den einen gönnt man das große Geld, den anderen nicht.
-
Der BGH sieht es dann wohl anders?
Aber egal, meinen Augen zuliebe nutze ich ABP, außerdem entsorge ich Werbung im Briefkasten ja auch, denn darum habe ich nie gebeten. -
Werbung auf der Whitelist muss gewissen Kriterien entsprechen, da müssen Voraussetzungen erst mal erfüllt werden, um überhaupt auf die Whitelist zu kommen. Laut Angaben des Entwicklers, werden 90% aller Lizenzen umsonst zur Verfügung gestellt, kommt aber auch immer auf ein paar Punkte drauf an. Außerdem gibt es KAUM Betreiber von Plattformen, die Werbung schalten müssen um zu überleben. Der Springer Verlag hat doch auch herum geheult, dass er angeblich Verlust machen würde, es entsprach aber nicht der Realität.
ZitatWirtschaftliche und strategische Ziele erreicht / Umsatz wächst organisch um 6,3 Prozent / Bereinigtes EBITDA legt um 8,5 Prozent zu / Wachstum in allen operativen Segmenten / Digitale Medien mit organischer Erlössteigerung um 12,5 Prozent / Dividendenvorschlag auf EUR 2,00 je Aktie erhöht / Für 2018 organisches Wachstum des bereinigten EBITDA und des bereinigten Ergebnisses je Aktie jeweils im mittleren bis hohen einstelligen Prozentbereich erwartet.
Quelle: http://www.axelspringer.de/presse/Axel-Sp…s_31768063.html
Selbst der Verlag selbst bestätigt seinen gewaltigen Umsatz und Gewinn, aber heulen wegen der Werbung herum? Die brauchen schon lange keine Werbung mehr zum Überleben. Wer Werbung schalten will um Gewinn zu erzielen, der hat hier eben Pech gehabt und muss mit der Konsequenz der User rechnen.
Google macht es am Ende ja genauso. Sie werden Werbung filtern und Unternehmen in ihr Programm mit einbeziehen. Sehe da auch nichts verkehrtes dran. Gute Werbung ist bei vielen Nutzern eben gerne gesehen, die stört auch nicht sonderlich, aber die aufdringliche Werbung gehört abgeschafft. Und hier mache ich einfach keinen Unterschied. Für mich persönlich ist die Sache durch. Es gibt andere Arten, wie man Betreiber unterstützen kann. Auf TWitch mache ich es genauso. Letzte Woche dem guten Gronkh eine 100€ Spende da gelassen, weil Support ist kein Mord.
- Adell
-
Werbung auf der Whitelist muss gewissen Kriterien entsprechen, da müssen Voraussetzungen erst mal erfüllt werden, um überhaupt auf die Whitelist zu kommen. Laut Angaben des Entwicklers, werden 90% aller Lizenzen umsonst zur Verfügung gestellt, kommt aber auch immer auf ein paar Punkte drauf an.
Welche genau? Bei den 10%, dass sie bezahlen?PS:
Ich glaube nicht, dass Springer da irgendeine Chance hat. Die hätte er wohl nur, wenn die Firma sagen könnte: "Bezahlen Sie an uns Geld, ansonsten haben Sie keine Möglichkeit mehr, an den Leuten zu verdienen, die unsere Software nutzen - die nutzen Ihre Seite dann ohne Werbeeinblendung!"
Springer hat aber noch andere Möglichkeiten. Es können zum Beispiel die Leute, die die Werbung blocken, vom Lesen eines Artikels ausgesperrt werden. -
Dann lese ich eben woanders, insofern.....
Seiten , die mich zum Deaktivieren des Adblocker auffordern meide ich eben. -
Wenn du nicht mehr dadurch passend informiert wirst und nur noch Infos über Sachen erhälst, bei denen man will, dass du sie erhälst, ist das dann rechtlich meiner Ansicht nach auch dein Problem. Du könntest ja anders...
-
Welche genau? Bei den 10%, dass sie bezahlen?
Hier kannst du alles weitere in Erfahrung bringen: https://adblockplus.org/de/acceptable-ads
Wenn du nicht mehr dadurch passend informiert wirst
In der heutigen Zeit ist die Berichterstattung der Medien fast überall gleich. Die "eine Info" findest du auch bei anderen Quellen. Ist heute gar nicht mehr so schwer.
Fakt ist, dass bei mir der Blocker an bleibt. Ohne Ausnahme, ohne Chance, ohne Kompromiss.
-
Die "eine Info" findest du auch bei anderen Quellen.
Wer sagt dir denn, dass die genau das gleiche sagen? Von dem einen Artikel kannst du nur die Überschrift lesen. Aber auch da hättest du eine andere Wahl - und deshalb ist das eben wohl nicht gegen das Gesetz und Springer wird da meiner Ansicht nach keine Chance haben.
-
Glaube mir,AHT, wenn ich Infos brauche, so erhalte ich sie auch.
-
Jetzt mitmachen!
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!