dann frage ich um die entsprechende Erlaubnis.
Hast Du Das Meerschweinchen selbst erschossen.... äh, geschossen?
Achtung: Spässle zum ernsten Thema!
Aber im Prinzip gilt das ja auch für andere Medien.
dann frage ich um die entsprechende Erlaubnis.
Hast Du Das Meerschweinchen selbst erschossen.... äh, geschossen?
Achtung: Spässle zum ernsten Thema!
Aber im Prinzip gilt das ja auch für andere Medien.
Ja, und vorher gefragt, ob es berühmt werden möchte.
Ich hoffe doch, die Einverständniserklärung liegt in Schriftform vor und das Meerschweinchen ist belehrt, daß es jederzeit Widerspruch einlegen darf
Gruß Volkmar
Da sehe ich die Probleme! Dein AVATAR, also der Hund, magst Du ja die Rechte dran haben, aber was ist mit der Privatsphäre des Hundes, hast Du diesen um Erlaubnis gefragt?
Wie Hunde haben Rechte?
Die müssen doch "nur" knuddelig sein, und auf Haus, Hof, Auto, und dem Besitzer aufpassen.
Ich hoffe doch, die Einverständniserklärung liegt in Schriftform vor und das Meerschweinchen ist belehrt, daß es jederzeit Widerspruch einlegen darf
Hat sich alles erledigt, der kleine Kerl lebt ja leider nicht mehr.
Och....
Alles gut, ist schon länger her und zu einer schönen Erinnerung geworden.
Und wir sollten jetzt wieder zu den menschlichen Urheberrechtsverletzungen zurückkehren.
Da sehe ich die Probleme! Dein AVATAR, also der Hund, magst Du ja die Rechte dran haben, aber was ist mit der Privatsphäre des Hundes, hast Du diesen um Erlaubnis gefragt?
Das stellt allerdings ein Problem dar; zumindest hier in D, da Haustiere "nur" als "Sache" und somit nur als "Eigentum" des jeweiligen Besitzers angesehen werden.
Ich kann also rain Rechtlich soviele Bildr meiner eigenen Haustiere im Netz verbreiten, muss aber einen anderen darum Fragen, ob ich seiner Tiere fotografieren und dann auch noch veröffentlichen darf.
Ein gsundes neues Jahr..
Ich kann also rain Rechtlich soviele Bildr meiner eigenen Haustiere im Netz verbreiten,
Das kann ich auch, obwohl Tiere in der Schweiz rechtlich schon seit 2003 keine "Sache" mehr sind. Das Blöde an der Geschichte ist, unabhängig vom rechtlichen Status, dass die Tiere sich nicht gegen eine Veröffentlichung ihrer Bilder wehren können. Und es ist ihnen sowieso egal. Aber es ist dem Besitzer nicht egal, ob jemand anderes Bilder von seinem Eigentum veröffentlicht, sei das nun sein Tier (auch wenn es keine Sache ist, ist es im weitesten Sinne trotzdem sein Eigentum, weil er sich darum kümmert), sein Haus, seine Wohnung, was weiss ich.
Und es ist ihnen sowieso egal.
Bist Du Dir da sicher? Hast Du z.B. schon vom natürlichem Schamgefühl bei Hunden gehört? Da gehen Hund ins Gebüsch um zu koten. Es ist den Tieren also nicht alles sowieso egal, sondern man sollte sie Fragen!
Man sollte den Tieren also nicht die Privatsphäre absprechen, weil sie sich nicht wehren können.
Da soll mir noch einmal jemand vorwerfen, ich würde die Tiere vermenschlichen.
Also von Insgesamt 10 Hunden, 4 Katzen, war ein einziger Rüde dabei der sein Geschäft im Gebüsch vollrichtet hat.
Ein Schamgefühl, insbesonderes bei Tieren, ist Grundsätzlich nicht vorhanden. Um ein Schamgefühl zu haben, müsste man sich seiner Sache, oder des anderen bewusst sein. Zumindest bei Hunden und Katzen ist dies mangels rationales denken nicht vorhanden/ möglich.
Katzen machen neben dir im Katzenklo ihr Geschäft. Es ist ihnen Wurst ob du dabei bist, oder nicht. Hund, und Katz juckt es auch nicht ob jemand gerade nackt ins Bad geht/ oder nackt ins Schlafzimmer geht um sich anzuziehen.
Haustiere lecken sich auch egal wo, egal wann, und wie zum sauber machen im Intimbereich.
Haben Herrchen/ Frauchen Sex, ist die Regel dass es den Haustieren nicht die Bohne interessiert. Wenn Sie gehen, ist es ihnen meist zu laut, oder fühlen sich anderweitig gestört. Laut div. Tierforen Mitglieder/ innen gibt es auch dreiste Hunde/ Katzen die neugierig zuschauen. Gerade Jungtiere interpretieren das "treiben" falsch, als Spiel, und wollen mit herum rangeln. Andere interpretieren das Ganze als Kampf, und gehen schützend dazwischen.
Was ich eigentlich damit sagen will, Tiere wie Hund, und Katze, haben keinerlei Bewusstsein für Scham.
Das ganze Urheberrecht hat ja einen (für mich) unnatürlichen Umfang angenommen, dass ich auf Nummer "sicher" gehe und nur Bilder nehme
unter dem Stichwort "clip art free" und auch dort nachsehe, ob die wirklich "free" sind und dann kann ich die hier bedenkenlos einfügen.
Bei Texten habe ich mir per Mail die Erlaubnis des Kopierens mit Quellenangabe bestätigen lassen.
Alles andere ist mir entweder zu kompliziert oder zu aufwendig.
Also, liebe Leser, lasst euch nicht irre machen und unseren Administrator nicht arm werden, denn so exclusive Bilder, dass es keine Alternative gäbe, braucht man ja hier nicht, um verstanden zu werden, gelle?
Dier ganze Datenschutz hat ja einen (für mich) unnatürlichen Umfang angenommen, dass ich auf Nummer "sicher" gehe und nur Bilder nehme
unter dem Stichwort "clip art free" und auch dort nachsehe, ob die wirklich "free" sind und dann kann ich die hier bedenkenlos einfügen.
Ich muss es einfach noch einmal wiederholen, damit nicht Äpfel und Birnen vermischt werden: Der Datenschutz hat nichts mit dem Urheberrecht zu tun. Das Urheberrecht gibt es schon seit Ende des vorletzten Jahrhunderts, wobei natürlich seither daran gefeilt, gebastelt und gewurstelt wurde.
Wer meine Bilder sehen darf bestimme IMMER noch ICH!
Das kannst Du aber nur, wenn Du nichts ins Netz einstellst!
Denn was ins Internet eingestellt wurde, das bleibt auch im Internet!
Hallo Esther,
du hast ja so Recht und ich habe es verbessert, damit es ja keine Mißverständnisse gibt.
Gruß Gerda
Man sollte den Tieren also nicht die Privatsphäre absprechen, weil sie sich nicht wehren können.
Also das geht mir wirklich zu weit, bei aller Tierliebe. Ich habe noch keinen Hund erlebt dem es auch nur ansatzweise was ausmachen würde wer im alles beim k... zuschaut.
Tiere wie Hund, und Katze, haben keinerlei Bewusstsein für Scham
Sehe ich auch so. Und es ist dem Hund auch vollkommen egal ob ein Bild von ihm auf Facebook gepostet wird.
Eine Erlaubnis einzuholen kostet halt entsprechend Vorlaufzeit. Da kann man dann nicht erst 10 Minuten vor Mitternacht nach einem Bild für die Neujahrsgrüße im Forum googeln. Und für ein Bild mit Neujahrsgrüßen braucht es wahrscheinlich noch mehr Vorlaufzeit, denn der Rechteinhaber des Bildes könnte ja zwischen den Jahren in einer einsamen, verschneiten Berghütte weilen und sich mal 14 Tage bis 3 Wochen nicht um seinen Online-Kram kümmern.
Übrigens: anstatt das Bild unerlaubterweise direkt hier einzubinden, könnte man auch einen Link zum Bild setzen. Das wäre unproblematisch.
PS: Wer meine oft fehlerhafte Kommasetzung kopiert, den mahne ich teuer ab. Das ist Kunst!
Ein Schamgefühl, insbesonderes bei Tieren, ist Grundsätzlich nicht vorhanden.
Sehe ich auch so.
Teilweise aber falsch. Der Evolutionsbiologe Marc Bekoff hat mehrere Dinge zu diesem Thema bereits geschrieben. Die Theorie und Praxis haben bereits ergeben, dass auch Tiere solche Emotionen zeigen, dazu gehört auch der Scham. Da kommt es immer aufs Tier und dessen Charakter an.
Ich habe noch keinen Hund erlebt dem es auch nur ansatzweise was ausmachen würde wer im alles beim k... zuschaut.
Echt nicht? Dabei gibt es so einige, die so ticken. Die Katze meiner Großmutter hat ihre Geschäfte auch nie erledigt wenn noch jemand im Bad war.
Die Katze meiner Großmutter hat ihre Geschäfte auch nie erledigt wenn noch jemand im Bad war.
Gut möglich, aber ich glaube einfach nicht, dass die Katze hierbei ein Schamgefühl gezeigt hat. Da man aber die Tiere nicht fragen kann, wird sich diese Frage nie eindeutig klären lassen.
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!