wo liegt mein fehler?
Ich weiss es noch nicht, da ich es bisher nicht ausprobiert habe. Werde es in den nächsten Tagen mal testen und gebe Dir dann Bescheid.
wo liegt mein fehler?
Ich weiss es noch nicht, da ich es bisher nicht ausprobiert habe. Werde es in den nächsten Tagen mal testen und gebe Dir dann Bescheid.
Ich habe das auch probiert, Esther. Es funktioniert nicht!
Danke, Günther. Ich schaue mal, wie man es lösen kann.
Funktioniert in der Tat nicht. Um das Script zum Laufen zu bringen, müsste man zusätzliche JavaScript-Dateien in den Chrome-Ordner einfügen. Das ist mir aber zu gefährlich.
Was für die mehrzeilige Darstellung der Tabs funktioniert, ist dieser CSS-Code. Der verträgt sich aber nicht mit dem Code für die Anzeige der Tabs unterhalb der Adressleiste. Es scheint sich innerhalb der beiden Codes etwas zu überschneiden. Da ich mich mit CSS nicht auskenne, weiss ich aber nicht, wo das Problem liegt.
Also entweder mehrzeilige Tabs oberhalb der Adressleiste oder eine Zeile Tabs unterhalb, je nachdem, was einem wichtiger ist.
Ein Grund warum ich nicht mehr am Fux herumschraube, laufend sich mit Codes zu beschäftigen , dazu habe ich keinen Bock mehr.
Mozilla reduziert immer mehr, was Firefox und Thunderbird mal auszeichnete, die individuelle Anpassung.
Ja leider, ich hatte früher die Lesezeichenordner bunt und all so ein Kram (ich mochte meinen Firefox plüschig und bunt, die Tabs wo es mir passte ) , für alles gab es auch ein Add on...... Heute bin ich froh, wenn ich diese hässlichen und grauen Lesezeichen Ordner, mittels Skript noch in Gelb bekomme.
Auch daran habe ich mich inzwischen gewöhnt, fand früher TabMixPlus sehr gut und mein Theme.
Leider alles Geschichte, Firefox ähnelt immer mehr Chrome.
Solange ich nur meine Tabs da habe, wo ich sie haben will.
Das habe ich inzwischen aufgegeben. Mozilla hat ja inzwischen auf aufgegeben und guttenbergt nun Stück für Stück eine Chromekopie zurecht. Siehe auch #25
Gruß Volkmar
Ich hatte ja immer mal die Hoffnung, das wenigstens ein Fork des Firefoxes , so schön anpassbar bleibt. Nicht wirklich......
Und immer mehr Features, die man nicht wirklich braucht, ich jedenfalls nicht.
Tja, so ist das halt.... Ich verstehe durchaus, dass man seine "kleinen feinen Gewohnheiten" nicht gerne aufgibt - so auch beim Browser. Es ist wahr,
dass sehr viele Browser mit dem fast schon "monopolen" Chromium-Unterbau ausgestattet werden. Eigentlich schade, wo Konkurrenz die Innovation belebte.
Aber Kollegen, es hindert Euch doch niemand daran, Euch einen andere "Lieblingsbrowser" zu suchen.
Nein, natürlich nicht. Nachdem mich dieser Tage z. B. Google Chrome unter Linux nervte, bin ich halt einfach mal zu Vivaldi umgestiegen. Mal schauen, läuft bisher ganz gut...,
In der Mottenkiste oder im Einheitsbrei
Mottenkiste, dann kann ich ja auch gleich noch nachsehen, ob meine W98-CD noch funktioniert
Oder Einheitsbrei, sprich im Regelfalle keine vernüftige Titelzeile, Tabs oben in die Überreste der Titelzeile reingequetscht, Menüs manchmal noch einblendbar, manchmal auch nicht, Chromium drunter, also alles Einheitsbrei.
Wenn das bei Betriebssystemen auch so läuft, steht der Nachfolger für Windows 10 dann irgendwann als McLindows3000 vor der Tür
Gruß Volkmar
Dann nehmt doch einfach die ESR-Version vom Firefox. Da laufen meines Wissens einige ältere Add-Ons noch. Wird sich auch ändern, aber mal zur Überbrückung wäre es ja eine Möglichkeit.
Nein, natürlich nicht. Nachdem mich dieser Tage z. B. Google Chrome unter Linux nervte, bin ich halt einfach mal zu Vivaldi umgestiegen. Mal schauen, läuft bisher ganz gut...,
Ich benutze Vivaldi seit de ersten Version und hab es bis Heute nicht bedauert. Es gibt wohl keinen Browser mit so vielen Möglichkeiten und Funktionen wie dieser. Eingentlich auch kein Wunder wenn man weiss wer ihn erschaffen hat (Jon von Tetzchner, praktisch der Erfinder des modernen Browsers mit Opera, der später leider an die Chinesen verkauft wurde. Daraufhin gründete er die Cooperative Vivaldi in Norwegen um mit hilfe der Benutzer die Operaidee weiter zu führen)
Als zweiten benutze ich den französischen UR Browser, nachdem ich erst Brave versuchte, im Glauben das er die Privatsphäre schützt und nicht die Suchen auf Cryptowebs umleitet, so wie es sich raussrellte.
Damit hab ich im Augenblick wohl die Besten was Privatschutz anbelangt.
Ich verstehe auch das einige einen Chromiumvorbehalt haben, aber zumindest bei Vivaldi sickert nichts bei Google durch, Sync wird aun eigenen Servern doppelt verschlüsselt durchgeführt (was auch unmöglich macht, an die Daten zu kommen wenn man sein Passwort vergisst. Vivaldi hat es nicht und kann auch nicht an die Daten 'ran, der Preis de Sicherheit).
Hallo Zerg Rush,
deine Ausführungen in Ehren. Die sind aber am Thema vorbei!
Tut mir Leid, ich wollte nur auf die obrigen Bemerkungen antworten.
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!