, in Deutschland sind bereits drei Leute verstorben. Alles andere als gute Nachrichten.
...da hast Du Recht - vielleicht sollten wir alle Vorräte für 4 Wochen kaufen und nicht mehr aus dem Haus gehen
, in Deutschland sind bereits drei Leute verstorben. Alles andere als gute Nachrichten.
...da hast Du Recht - vielleicht sollten wir alle Vorräte für 4 Wochen kaufen und nicht mehr aus dem Haus gehen
Wird schon gemacht, Lieferdienstr schaffen neue Fahrzeuge an.
https://www.google.com/amp/s/m.faz.ne…671811.amp.html
Bekloppt.......
Man muss hier schon beide Seiten verstehen. Ist man krank oder wird eine Infektion vermutet, muss man 14 Tage zu Hause bleiben. Wer das nicht macht, verstößt gegen das Infektionsschutzgesetz. Ich habe keine Lebensmittel für 14 Tage im Haus und ich kann mich auch nicht darauf verlassen, dass mit jemand was bringt.
Klar, die habe ich mit meiner Antwort # 81 auch nicht gemeint!
Ich würde nicht verhungern, Nudeln gehen immer. Viel mehr Sorgen würde ich mir um meine Quieker machen. Dann müsste ich mir halt frisches Gemüse von einem Online-Supermarkt liefern lassen.
Ich habe keine Lebensmittel für 14 Tage im Haus und ich kann mich auch nicht darauf verlassen, dass mit jemand was bringt.
Mobile Dienste (z.B. Essen auf Rädern) gibt es bei uns in Österreich. Hab ich zufällig gestern gelesen das die zuständig wären wenn man keine Verwandten hat. Pizza fällt aus da das Essen vor die Tür gestellt werden muss und es keinen Kontakt Lieferant und Empfänger geben darf.
@EstherCH Das klappt nicht mit Online-Supermarkt, da der Lieferant eine Bestätigung braucht. (Unterschrift, Pin oder so)
Jetzt ist es auch da Angekommen...corona-alarm-im-bundestag
Oha Oha....
Der Kanton Tessin ruft den Notstand aus. Bis zu einem gewissen Grad nachvollziehbar.
Aber das geht zu weit, finde ich:
Unter anderem dürfen über 65-jährige Personen keine Kinder mehr hüten, weder an öffentlichen noch privaten Festen teilnehmen und keine öffentlichen Verkehrsmittel mehr benutzen.
Man muß wohl Politiker sein, um das zu verstehen
Gruß Volkmar
Aber das geht zu weit, finde ich:
Na ja, aber immer noch besser als ein hohes Risiko einzugehen. Das sind nun mal besondere Zeiten.
Jörg, es gibt keine gesetztliche Grundlage, jemandem die Teilnahme an einem privaten Fest zu verbieten. Das ist schikanöser Aktionismus.
Als vor drei Wochen der Ruf nach Schliessung der Grenze zu Italien laut wurde, hiess es aus Bern, das würde nichts bringen. Ne, klar nicht, es kommen täglich ja auch nur etwa 65'000 Grenzgänger aus Italien ins Tessin. Bisher, und so wie es aussieht, auch weiterhin. Gestern sagte einer unserer 7 Zwerge aus Bern, es wäre zu spät, die Grenze dicht zu machen. Das hätte man vor ein paar Wochen machen müssen. Was soll man dazu noch sagen???
Zur Beschlußlage in der Schweiz ein Artikel der NZZ:
Leider ist das ein Artikel, den man nur mit Abo lesen kann.
Ich habe den Artikel ohne ABO lesen können. Prüfe mal deinen Add-Blocker, vielleicht stört der.
Sorry, hatte nicht gewußt...
Im Artikel wird die Stimmung unter den schweizerischen Politikern besprochen. Es wird die Prognose abgegeben, daß in einigen Tagen die Schweiz genau so wild auf die Lage reagieren wird wie zur Zeit Italien.
Danke, Kater, Add-Blocker ist für die NZZ ohnehin deaktiviert, geht leider trotzdem nicht.
Scheint wohl nur bei mir nicht zu gehen.
Es wird die Prognose abgegeben, daß in einigen Tagen die Schweiz genau so wild auf die Lage reagieren wird wie zur Zeit Italien.
Was ja nun schon eingetroffen ist.
Das ist schikanöser Aktionismus
Das sehe ich keinesfalls so! Das ist der Versuch einen Virus einzudämmen, von dem noch keiner sicher sagen kann, wie er sich entwickeln wird. Auch wenn das noch immer viele nicht verstehen wollen, es wurde in vielen Ländern bereits der Notstand ausgerufen. Da haben persönliche Empfindungen einfach keinen Platz. Wenn Du solche Anordnungen missachtest, dann musst Du die Konsequenzen verantworten. Ich möchte nicht mit dem Wissen leben wollen, dass ich durch Egoismus einen Menschen angesteckt habe, der dann dadurch sein Leben verlor. Also folge ich den Anweisungen der Experten, auch wenn ich vieles nicht verstehe und vieles nicht gut finde. Ich tue das auch, weil ich es selbst ganz sicher auch nicht besser weiß.
es gibt keine gesetztliche Grundlage, jemandem die Teilnahme an einem privaten Fest zu verbieten.
Doch, die gibt es! In Deutschland ist es das Infektionsschutzgesetz. Wenn zum Schutz der Bevölkerung bei uns z.B. angeordnet wird, dass Du Dein Haus nicht verlassen darfst, dann machst Du Dich strafbar, wenn Du es dennoch tust. Es könnte auch zu allgemeinen Ausgangssperren kommen, auch dann darfst Du ein privates Fest nicht besuchen.
Jörg, es gibt keine gesetztliche Grundlage, jemandem die Teilnahme an einem privaten Fest zu verbieten.
Ist in Deutschland im Infektionsschutz gesetzt geregelt. Die dürfen dich sogar zwingen dein eigenes Haus nicht verlassen zu dürfen. Wenn der Notstand ausgerufen wird, dann können sogar Teile der Verfassung außer Kraft gesetzt werden. Richtig so.
Man muß wohl Politiker sein, um das zu verstehen
Gruß Volkmar
Da muss man kein Politiker für sein, da reicht es schon, wenn sich mit der Thematik etwas beschäftigt. Kinder sind allgemein bei ansteckenden Krankheiten sehr gute Verteiler, Erwachsene hingegen nicht, wenn sie sich denn korrekt verhalten. Die Infektion kann und wird nicht gestoppt werden, der Faktor Zeit ist überaus wichtig. Ältere Menschen durchleben schwerwiegendere Stadien der Infektion, diese Menschen müssen nun einmal mit härteren Maßnahmen geschützt werden, ob das gut findet, spielt keine Rolle.
Da haben persönliche Empfindungen einfach keinen Platz.
Richtig. Natürlich sind manche Vorgehensweisen auf einem ersten Blick bescheuert, aber die Maßnahmen sollen die Infektionen nicht verhindern, sondern lediglich verlangsamen. Der gesunde Teil der Bevölkerung soll so gut wie möglich geschützt werden.
Hier ein paar Empfehlungen zum anschauen:
Was darf der Staat?
Ich bin doch sehr gespannt, wie weit dieses Infektionsschutzgesetz im "Gerangel des Förderalismus" zur Geltung kommen wird. Denn Bund und Länder können nur Empfehlungen aussprechen; entscheiden dürfen nur die Amtsärzte der Gesundheitsämter vor Ort. Und die sind meiner Meinung nach so überfordert; dass diese schon den normalen gesetzlichen Aufgaben hinterhinken mangels Personal- und Finanzausstattung ...
Just my 2 Cents hier zu ....
Das sieht man jetzt schon gut an der Bundesliga. In Berlin findet das Spiel gegen Bayern mit Zuschauern statt, während andere Spiele ohne Zuschauer ausgetragen werden. Aber ich bin mir sicher, dass sich die Länder bei den wichtigsten Maßnahmen einigen werden. Man darf halt nie vergessen, dass diese Lage für alle Länder eine neue, noch nie zuvor dagewesene Situation ist und Niemand eine Musterlösung kennt.
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!