Wer oder was ist Facebook ?
Da musst du mal Data fragen, als er in den USA vor Gericht stand
Wer oder was ist Facebook ?
Da musst du mal Data fragen, als er in den USA vor Gericht stand
Einen wunderschönen guten Morgen,
Bitte auch die Ausführungen lesen, welche nach dem Inhaltsverzeichnis angeführt werden. Sehr informativ, aufklärend und klarstellend, was so einige Voranmerkungen betrifft.
Habt einen schönen sommerlichen Tag!
Simone
Wie ich schon sagte, das Kriminele Telegram benutzen ist logisch, eben wegen dem Privatschutz, aber Telegram deswegen zu verteufeln ist absurd, wie zu behaupten das Küchenmesser schlecht sind, weil sie oft von Mördern benutzt werden.
Ein normaler Benutzer hat mit Telegram einen privaten und sicheren Messengerdienst um mit seiner Familie, Freunden und Kollegen in Kontakt zu bleiben. Genau wie im Internet selbst findet man Kriminelle nur, wenn man aktiv nach ihnen sucht, das sie vorhanden sind steht ausser Frage und das Telegram speziell in diktatorialen Ländern, wo starke Zensur herrscht, bekämpft wird ist eher ein positives als ein negatives Merkmal und auch der Beweis für seinen Privatschutz der zBsp. bei WhattsApp inexistent ist, wo immer ein Big Brother einem in den Nacken atmet.
Was heißt Privatschutz? Jeder gibt doch im Internet seine Daten freiwillig her und beschwert sich dann über Datenschutz. Wer kann da noch was schützen?
Ach, da gibt es viele Möglichkeiten. Seit einigen Tagen kann ich sogar meine Privatsphäre direkt im Router verstärken, da für meinen Router ein sehr großes Update erschienen ist. Adblocker, Anti-Tracker, Fingerprint-Schutz werden durch den Router verhindert und die IP geht eh nur noch unkenntlich raus. (VPN + SOCKS5) Da stören mich die Facebook Konzerne nicht, auch wenn ich Facebook seit einiger Zeit nicht mehr habe.
Adblocker, Anti-Tracker, Fingerprint-Schutz werden durch den Router verhindert
Jetzt würde ich mir langsam Gedanken um einen vernünftigen Router machen, denn Dein Router:
Ich glaube, ich weiß, was Du sagen wolltest, aber geschrieben hast Du genau das Gegenteil
Gruß Volkmar
@Volkmar Hoppla! Ja, da hat sich der Fehlerteufel eingeschlichen. Meinte natürlich, dass Adblocker, Tracking-Schutz und Fingerprint-Schutz integriert sind.
Ist so 'ne Sache mit den Antifingerprints, wenn man die Fingerprints verhindert, macht man sich genauso identifizierbar.
Es gibt darum Systeme, wie z.Bsp CyDec, was zusammen mit einer Browsererweiterung und einem Desktop App, die Daten nicht blockiert, sondern bereitwillig alle Seiten und das Netz mit ihnen versorgt, nur das alle Daten zufällig generierte Fantasiewerte sind.
Es gibt da schon feine Sachen.
Die feinste aller Sachen wäre wohl, sich vom Internet ganz fernzuhalten. Manchmal komme ich mir schon etwas vor wie unter Paranoikern.
Die feinste aller Sachen wäre wohl, sich vom Internet ganz fernzuhalten. Manchmal komme ich mir schon etwas vor wie unter Paranoikern.
Google y Fakebook sei Dank ist es fast angebracht. Die Paranoia kann zwar übertrieben sein, aber est ist schon vorteilhaft wenn man zumindest eine Gardine im Schlafzimmerfenster hat. Der Rest hängt von jedem selber ab.
Eine Silberpapierkappe ist natürlich nicht nötig (zumindestens nicht solange Google nicht über gedankengesteuerte Apps verfügt, die gibts wirklich, denen ist alles zuzutrauen, Facebook hat ja schon seit längerem Gesichtserkennung "um das Benutzererlebnis zu verbessern" sagen sie immer)
Manchmal komme ich mir schon etwas vor wie unter Paranoikern.
Kurzform: "eine psychische Erkrankung mit wahnhaften Vorstellungen, dass man verfolgt wird"
Naja? Ich bin mir da jetzt nicht mehr wirklich sicher, wer im Netz eine Paranoia hervorruft?
Ist so 'ne Sache mit den Antifingerprints, wenn man die Fingerprints verhindert, macht man sich genauso identifizierbar.
Da gibt es viele Ansichten zu. Wenn man die Fingerprints verhindert, dann wird man NICHT identifiziert, man weiß nichts über die Person. Man kann sie im schlimmsten Fall kennzeichnen. Wenn nun aber Millionen von User keinen Fingerabdruck hinterlassen, dann sucht man die Nadel im Heuhaufen. Es gibt auch die Möglichkeit, dass man seinen Fingerabdruck fälscht, aber von dieser Methode halte ich nicht sehr viel. In meinem Router kann ich beide Optionen verwenden.
Die feinste aller Sachen wäre wohl, sich vom Internet ganz fernzuhalten. Manchmal komme ich mir schon etwas vor wie unter Paranoikern.
Wieso? Dann räumt man das Feld und überlässt es anderen. Einfach so eine Vorgehensweise nicht dulden und dagegen vorgehen. Ist sogar relativ einfach und macht anderen einen Strich durch die Rechnung.
Danke für den Link zu Wikipedia. Wäre aber nicht nötig gewesen. Ich verwende keine Begriffe, deren Bedeutung mir nicht klar ist.
Google ist übrigends dabei an seinem Quantencomputer zu basteln, wenn er fertig ist, kann man vergessen sich mit Passwörtern schützen zu wollen. Immer noch keine Paranoia?
Hallo Zerg Rush,
was hat ein Quantencomputer mit meinem Passwort am Hut?
Für mein Passwort "123456" braucht es keinen Quantencomputer.
Es geht wohl eher um Verschlüsselung und sichere Verbindungen die ein Quantencomputer schneller knacken kann, wenn es ihn gibt.
Tschau
Klar, für 123456 braucht man sicherlich keinen Quantencomputer, aber für solche die mit OEM anfangen und so lang sind wie mein Arm ist der schon hilfreich, das heisst, das man in der Zukunft wohl andere Methoden braucht um sicher zu sein, biometrische oder irgendwelche USB Schlüssel, zum Bleistift, könnten wohl helfen.
Aber irgendwann haben wir in der Suchmaschine dann wohl doch Skynet stehen, statt Google.
Naja? Ich bin mir da jetzt nicht mehr wirklich sicher, wer im Netz eine Paranoia hervorruft?
Mir ging es eher darum hervorzuheben, dass der Umstand, das jede Aktivität von diversen "Technologien" penibel verfolgt und aufgezeichnet wird, im Gegensatz zu Deiner Aussage steht. Bedeutet: es ist nicht nur eine krankhafte Vorstellung, das man verfolgt wird, sondern, dass man verfolgt wird. Das es keine Einbildung sondern Realität ist.
Einen schönen guten Morgen aber erst einmal!
Wieso? Dann räumt man das Feld und überlässt es anderen. Einfach so eine Vorgehensweise nicht dulden und dagegen vorgehen.
Korrekt! So sehe ich das auch!
Wohin eine konträre Haltung führt, sieht man ja an der aktuellen Entwicklung, welche sich in den letzten Jahren durch die Passivität der Nutzer*innen* entwickelt hat.
Aber wir kommen ja ganz vom eigentlichen Thema ab!
Nutzt die letzten schönen Stunden!
Simone
Ich habe auch nicht behauptet, dass man NICHT verfolgt wird. Aber es ist schlicht nicht möglich, jede Verfolgung zu unterbinden. Wer das versucht oder sogar daran glaubt, es schaffen zu können, lebt an der Realität vorbei. Bei jedem auch noch so wohlüberlegten Klick im Internet Panik zu bekommen, artet für mich in Paranoia aus.
Aber es ist schlicht nicht möglich, jede Verfolgung zu unterbinden.
Das geht schon deshalb nicht, weil der Bildschirm ansonsten leer bleibt.
Der Absender muss wissen, wohin die Daten gesendet werden sollen, damit der richtige Empfänger diese erhält.
Es ist nur absolut unmöglich, sobald man ins netz geht, sondern, weil man die Schnüffelei zwar technisch verhindern kann, aber dann als Folge keine Seite richtig funktioniert. Man muss immer einen Kompromiss finden.
doch Skynet stehen
Moin
wird es doch bald so kommen wie in den Filmen von The Terminator mit Arnold Scharzenegger
und zum Thema Threema
dieser wird Open-Source
https://www.heise.de/newsticker/mel…en-4885250.html
Gruß
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!