Hierzu ein Kommentar von Jürgen Schmidt bei Heise, mit einer Unmenge von Leserkommentaren unter dem Artikel: https://www.heise.de/meinung/Totalu…ll-6157251.html
Sowas geht eigentlich gar nicht. Ist wie Hausdurchsuchung ohne Durchsuchungsbeschluß. Der wird dann nachgereicht, wenn wir was gefunden haben.
Gruß Volkmar
Von der FAZ dazu eine geharnischte, sehr kritische Stellungnahme: https://www.faz.net/aktuell/wirtsc…n-17474268.html
Eher etwas abwartend, insgesamt aber doch ablehnend hatte schon der "Standard" berichtet:https://www.faz.net/aktuell/wirtsc…n-17474268.html
Bedaure, bin mit den obigen Links irgendwie nicht fertig geworden... 
Das passiert mir nun, aber lediglich manchmal, bzw. selten, mit der jetzigen (5.3) Forum-Software, wenn ich bei einem Beitrag, den ich mit einer Linkangabe abschließe, nachträglich noch eine Anmerkung, ob mit einem weiteren oder eben auch ohne weitere Links, hinzufügen will. Vertrackt...!
Vielleicht wird das Problem mit dem nächsten, für bald zu erwartenden, Update auf 5.4 überwunden?
Zum Thema: Gestern abend 19:00 brachte dann der "Standard" eine in meinen Augen nicht besonders überzeugende, dafür wahrhaft unausgeglichen aggressive Rechtfertigung jenes bisherigen beanstandeten Vorgehens ausgerechnet seitens dessen Initiators Apple: https://www.derstandard.at/story/20001287…-der-minderheit
Dem Chefredakteur der "WELT AM SONNTAG" platzte nun aber 
wirklich der Kragen: Er äußerte sich in seiner Wochenzeitung extrem ablehnend - aber immer noch in moderat gut-abgewogener Sprache - über das Vorgehen und dessen Begründungen seitens jener sooo gerne auffallen-wollende Company! (Einige der Leserkommentare dazu lohnen sich wirklich; Kompetent und sarkastisch bringen sie das entstandene allertiefstes Unbehagen gegen die besprochene Apple-Anmaßung zur Sprache ein!
Und wegen der engagierten und zum Teil auch recht kompetenten Leserkommentare bringe ich jetzt in diesen Beitragsbaum nachträglich auch noch den früheren Bericht der "WELT" zu diesem aufwühlenden Thema ein:
Zu meinem "#2" über die empörte Stellungnahme von Jürgen Schmidt (bei Heise) noch eine Anmerkung: Das Vorgehen von Apple hat in der Tat geradezu ein echtes geistiges Erdbeben bei der Schmidt-Leserschaft ausgelöst!
Die Anzahl der mehrheitlich sehr emotional verfassten Leserbriefe zum Thema marschiert nämlich - inzwischen - fast auf die Tausend zu! (Waren noch vor einigen Minuten, sage und schreibe, 910 Kommentare: Das habe ich in der Form und in knappen zweieinhalb Tagen noch nie bei einem sonstigen Thema erlebt! Der Terminus "Erdbeben" scheint buchstäblich zu treffen! Da gehen einem langsam aber sicher 
die Ausrufungszeichen beim Texten aus...)
Aus dem Forum ein Heise-Artikel: iPhones sollen Missbrauchsfotos melden: Apple will Bedenken zerstreuen
Außerdem bei Heise von Ben Schwan heute ein wirklich höchst kritischer Artikel über das Gesamtverhalten von Apple in Sache Datenschutz, einschließlich des jetzigen problematischen Schlenkers in Richtung "Kinder-Pornographie":
https://www.heise.de/meinung/Kommen…en-6158007.html
(Mit recht interessanten Leserkommentaren dazu!)
In einer rein firmeninternen Memo-Mitteilung rechtfertigt offensiv ein hoher Manager von Apple die neuen Maßnahmen: "Kritiker würden bewußt übersehen, daß es Apple nur um die Kinder geht!"
https://www.heise.de/news/iPhone-Sc…st-6157981.html
(Die Leserkommentare darunter reagieren freilich sehr, sehr skeptisch 
auf jene Äußerung des Managers!)
Wer mit Apple nix am Hut hat, ist fein raus 
Zu jenen gehöre ich 
Keine einzige Lebenssekunde je über den pseudohippen Kram nachgedacht! 
Na ja, Apple wird ja wohl irgendwo und irgendwie auch seine eigenen echten Vorzüge haben, sonst gäbe es nicht eine so feste Apple-Gemeinde... Oder? Wird ja nicht alles und ausschließlich Mode & Werbung sein...
Die ehemalige Paules-Teilnehmerin (und auch lange Zeit hier erfolgreicher Moderator!) EstherCH benutzte (und wahrscheinlich benutzt ja weiterhin...) ein Handy von Apple: Und sie kannte sich wahrlich aus, traf also sehr begründete Kaufentscheidungen...
(Ich lob' mir dabei das bild-wuchtige deutsche Sprichwort "Man schüttele nicht auch das Kind mit dem Badewasser aus..." Kenn' ich "so", in der Form & Performanz, in keiner sonstigen Sprache!)
Selber halte ich mich persönlich durchaus vom angebissenen Apple ferne... Wäre Aby anstelle von Adam im Paradiesgarten dabeigewesen, na... da hätte doch womöglich die Geschichte 'ne andere Wendung genommen...
Wer mit Apple nix am Hut hat, ist fein raus
Alle anderen Hersteller (bis auf Linux) werden nachziehen.
Keine einzige Lebenssekunde je über den pseudohippen Kram nachgedacht!
iPhones haben sehr langen Support, was das schließen von Sicherheitslücken angeht. Meine Mutter hat ein iPhone 6s das seit 25. September 2015 am Markt ist. Die von Abifiz erwähnte EstherCH hatte das auch.
Ich versteh das Theater, welches da jetzt wegen Apple gemacht wird, nicht wirklich!
Microsoft, Google... und wie sich die ganzen Tollen "Anbieter" so nennen, machen das doch schon längst und keine "Sau" interessiert es oder unternimmt etwas dagegen! Im Gegenteil! Die rennen diesen Unternehmen wie sabbernde Lemminge hinterher und freuen sich auch noch darüber, das denen noch größere Dummheiten einfallen, wie sie die Massen überwachen können!
Und jetzt, wo Apple nachzieht, geht auf einmal die Welt unter? So ein Humbug!
Der Zug, das jeder mit seiner Gerätschaft so "arbeiten" kann, wie er es sich vorstellt, ist schon seit Jahren abgefahren. Jetzt entscheiden die Firmen, was wir wollen und brauchen, was rechtens und Sitte ist und wehe jemand kommt auf die Idee etwas anderes zu tun oder zu denken, dann ist das ein Querdenker, Rechter oder Spinner, der von nichts Ahnung hat.
Also schön "brav" weiter "sabbernd" den Firmen in den Allerwertesten gekrochen und bloß nicht darüber nachgedacht, was der Einzelne alles tun könnte um dem aktuellen Missstand Einhalt zu gebieten.
In diesem Sinne! Schön die Füße still halten und sich auf das nächste Wunder freuen 
Hart und empört fällt die Stellungnahme der Teilnehmer an der dieswöchigen "#heiseshow" zum Thema. Das geplante Vorgehen von Apple sei nämlich für die Internet-Gemeinde sehr gefährlich.
Wie immer, werden in der Show (die ab Mittag lief und aufgezeichnet wurde) auch direkte Fragen der Zuhörer mit eingebunden. Auch zum Teil interessant die Leserkommentare zum Artikel.
Letztlich ziele nun Apple, die Ende-zu-Ende-Verschlüsselung abzuschaffen, sagt der IT-Publizist Moritz Tremmel im Golem-Blog. Mit solchen auch von Behörden und Politikern unterstützten Bestrebungen werde die Demokratie untergraben. (Damit verwechselt Tremmer, wie so häufig bei Veröffentlichungen in den Medien das Stichwort "Rechtsstaat" mit demjenigen "Demokratie". Was er eigentlich meint, ist ja "Rechtsstaat"...)
https://www.golem.de/news/ueberwach…ab-global-de-DE
PS
Dazu noch eine Stellungnahme von Apple, direkt aus den Heise-Nachrichten in unserem Forum: iPhones als Foto-Spitzel: Apples Software-Chef weist Backdoor-Vorwürfe zurück
Dazu auch der Standard: https://www.derstandard.at/story/20001289…sbildern-die-in
Auch von dpa wird eine Stellungnahme von Apple wiedergegeben: https://www.heise.de/news/Nach-Krit…ie-6165442.html
Will Cathcart, der WhatsApp-Chef, greift seinerseits Apple an: https://www.heise.de/news/iPhone-mi…et-6161156.html
Journalisten sehen die Pressefreiheit durch das Verhalten von Apple grundsätzlich in Gefahr: https://www.heise.de/news/iPhone-me…it-6166625.html
Intern bekämpfen heftig auch die Apple-Mitarbeiter das Vorgehen ihrer eigenen Unternehmens-Leitung in der Affäre um die Photos-Überwachung. Sie geben in ihren Chats dem persönlichen Zorn ausdrücklich Freilauf: https://www.heise.de/news/Lokales-K…st-6165406.html
Ich bin bei solchen "Sachen" immer hin- und hergerissen. Auf der einen Seite finde ich es gut, wenn Wege gefunden werden gegen Kinderpornos und deren Hintermänner vorzugehen und diesen Barbaren das Handwerk zu legen. Aber so? Immer einen kleinen Schritt weiter gehen und immer unter dem Deckmantel der Kinderporno- oder Terrorismusbekämpfung. Der Datenschutz wird diesen Zielen geopfert. Was passiert eigentlich, wenn ein ganz harmloses Bild meines Babys in der Badewanne vom Algorithmus falsch interpretiert wird? Wer einmal so gekennzeichnet wird, bekommt diesen Makel nie wieder los.
Was passiert eigentlich, wenn ein ganz harmloses Bild meines Babys in der Badewanne vom Algorithmus falsch interpretiert wird?
Ich habe das so verstanden: Der Algorithmus gleicht bekannte Kinderpornobilder bzw dessen Prüfsumme ( https://de.wikipedia.org/wiki/Pr%C3%BCfsumme ) mit denen auf der Apple Hardware gespeicherten Bilder ab, hat man also ein bekanntes Kinderporno-Bild gespeichert wird man gemeldet.
Ich sehe das allerdings sehr kritisch.
Edit:
Beispiel: Wer Uiguren Bilder auf dem Handy hat wird gemeldet.
Ach so, ok. Dann sollte die Gefahr eines Fehlalarms ja doch recht gering sein. Es gibt ja jetzt schon bei Google, Microsoft und Co Scanner, die unsere privaten Bilder prüfen und nicht selten unbescholtene Accounts sperren.
Aber ja, ich sehe es auch weiterhin eher bedenklich.
Zwar erscheint diese Meldung schon unter den Heise-Nachrichten in unserem Forum: Dennoch bringe ich sie auch hier im zuständigen Thread ein, um sichtbarer werden zu lassen, wie heftig inzwischen der Widerstand gegen die Apple-Maßnahme geworden ist und weiter wird.
Aus dem Bundestag hat der Vorsitzende des Ausschusses "Digitale Agenda", Manuel Höferlin, Apple offiziell in einem Brief aufgefordert, von seinen Plänen über die Scam-Funktion zu lassen. Sie untergrabe jedes Vertrauen unter Menschen, die miteinander in Kontakt treten wollten: "Sie stelle den größten Dammbruch für die Vertraulichkeit der Kommunikation, den wir seit der Erfindung des Internets erleben" schrieb er nämlich; und betonte, den Zusicherungen des Unternehmens, daß die fragliche Funktion spezifisch eingeschränkt bleibe, könne keinen Wert beigemessen werden.
https://www.heise.de/news/Grosse-Ge…ag-6167950.html
Zu der Frage, ob "Dammbruch" oder nicht kommentiert dann erneut bei Heise Jürgen Schmid:
Journalisten-Verbände aus mehreren europäischen Ländern (u.a. auch aus Deutschland) greifen Apple wegen seiner Planungen zur Überwachung der Kommunikation scharf an: Es handle sich nämlich zweifelsohne um einen direkten Angriff auf die Pressefreiheit.
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!
