Merkwürdig "Proc...EndProc"

H.Brill

Hallo, habe da etwas merkwürdiges festgestellt :

Code

Cls
Proc mytest
Parameters Long a, b
EndProc

Print mytest(2, 15)
waitkey

Warum kommt da der Wert des 2. Parameters bei Print ?

Da dürfte doch normalerweise gar nichts kommen, da es kein RETURN gibt.

Genauso gibt das Proc ohne Return das Ergebnis aus :

Code

Cls
Proc mytest
Parameters Long a, b
Declare Long c
c = a * b
EndProc

Print mytest(3, 15)
waitkey

Da dürfte auch nichts kommen.

Weiß jemand, warum das so ist ?

Volkmar

Man sollte nie Werte auslesen, die man nicht vorher gespeichert hat. Jede Speicherzelle enthält immer irgendwas. In dem Falle ist es der Stack, über den ja die Parameterübergabe stattfindet.

Gruß Volkmar

H.Brill

Also wahrscheinlich den da : @&(N)

@! - @$ - @% - @&t

Sowas mache ich sonst auch nie. Hatte es nur ausprobiert, weil mir (und anderen) im anderen Profanforum

das jemand geschrieben hatte. Das mit dem Parameterstack leuchtet mir auch ein. Aber was ist mit dem zweiten

Code, bei dem gerechnet wird ? Die 45 sind ja kein Parameter, sondern das Ergebnis von a * b. Oder kommt

das auch noch auf den Stack ?

Zitat

@! - @$ - @% - @&t

Der 0. Parameter ist nach Aufruf einer Prozedur/Methode der mit Return <Wert> zurückgegebene Wert.

Also die werden immer noch gesetzt, auch ohne Parameters.

Volkmar

Auch lokale Variablen liegen immer auf dem Stack. Das ist ja der Trick daran, daß sie lokal sind. Beim Verlassen der Prozedur zeigt der Stack wieder auf die Stelle, wo er vor dem Aufruf war, damit ist alles weg, was innerhalb der Prozedur passiert ist. Nur eben, daß Roland hier für die Rückgabe den obersten Wert notiert, also das, was in den @! - @$ u.s.w. geliefet wird.

Gruß Volkmar

H.Brill

Danke für die Erklärung.

Solche Internas sind ja auch mal interessant.

Beim Stack dachte ich immer an LIFO (last in first out)

bzw. FIFO (first in first out). Also die Reihenfolge, wie

der Stack wieder abgeräumt wird.

Volkmar

Im Prinzip ist das auch so. Der Stack hat eine Anfangsadresse und wenn ein Wert dort abgelegt wird, zählt der 1 weiter. Wird ein Wert ausgelesen, zählt er um eins zurück. Aber das Auslesen ist ja in Wahrheit ein Kopieren, der Wert bleibt parallel dazu immer noch da. Beim Verlassen einer Prozedur wird der Stack dann auf den Anfangswert der Prozedur gesetzt. Die Speicherzellen behalten aber ihren Inhalt. Irgendwelche Lesefunktionen, die nicht wirklich definiert sind, bringen also trotzdem noch ein Ergebnis.

Für Profan mußte da etwas gebastelt werden, weil wir da ja keinen nativen Code haben. Da dürfte immer der letzte Parameter oder wenn lokale Variablen verwendet werden, die zuletzt angelegte Variable kommen, wenn kein Return in der Prozedur ist.

Gruß Volkmar

Abifiz 6. März 2023 um 11:55