Hallo miteinader ich hab eine ATI 1650 pro 512 Mb ....und wohlte mir ein N.G 7950GT hollen .....iss da ein großer unterschied da von der leistung ...her loht sich der umstieg auf die Karte ...
Danke für eure Antwort
Hallo miteinader ich hab eine ATI 1650 pro 512 Mb ....und wohlte mir ein N.G 7950GT hollen .....iss da ein großer unterschied da von der leistung ...her loht sich der umstieg auf die Karte ...
Danke für eure Antwort
hier kannst du selber mal vergleichen wie nah/weit auseinander die beiden Karten sind: https://www.paules-pc-forum.de/phpBB2/topic,98321.html
Dankeschön für eure Hilfe
dann werde ich mir die 7950 GT
mir Kaufen ......
Aber die 8600 GTS muss och nicht schlecht sein .....lohnt sich die schon zu hollen mir DX 10 ?
spielst du viel am PC?
ich sag mal so es geht so ....wenn ein gutes spiel kommt dann spiele ich schon sehr ....bsp Vegas ....aber sonst habe ich nur ein spiel auf denn Rechner UT 04
die 8600 GTS ist in etwa gleichwertig mit einer 7900 GT. wäre dann also etwas "langsamer", hätte aber dx10. das spielt aber nur ne rolle, wenn du vista-nutzer bist und dx10-spiele kommen
Naja ob ich das gleichwertig nennen würde :D, oder is das bei Alternate einfach nur nen Fehler?
Hier Infos zu der 8600GTS:
Bezeichnung GeForce 8600 GTS
Taktfrequenz 675 MHz
Shader Version 4.0
Speicher: 256 MB vorhanden
Taktfrequenz 2000 MHz
Speicheranbindung 128 Bit
so und die 7950GT hat gerade mal:
Bezeichnung GeForce 7950 GT
Taktfrequenz 550 MHz
Pixel-Pipelines 24
Shader Version 3.0
Speicher: 512 MB vorhanden
Taktfrequenz 1400 MHz
Speicheranbindung 256 Bit
Also falls das kein Fehler von Alternate ist, dann ist da meiner Meinung doch schon ein Unterschied oder seh ich da was falsch?
MfG
ja aber die 8600 GTS ist eingebremmst durch die 128Bit
die die Karte hatt . und die 7950 GT hatt mehr .
rede ja nicht von der technischen ausstattung, sondern von der pratrischen leistung. klar hat die 8600 dx10-unterstützung, SM4.0 usw., anber entscheidend ist hier eben doch das 256-bit interface der 7950 GT, auch wenn die "nur" SM3.0 und dx9-support hat ...
könnte nämlich genauso fragen, was einem bei ner 8300 GS (die zukünftige nv-low-end-karte) dx10 nützt? bei einstellungen von zukünftigen games, wo dx10 zum tragen kommt, wird die karte leistungsmäßig schon lange aufgeben
folglich ist die 7950 GT die bessere wahl, es sei denn, er nutzt vista und will unbedingt dx10 (was es ja nur unter vista gibt). gleichwertig sind ja in etwa 8600 GTS und 7900 GT, die 7950 GT ist dementsprechend ein kleines stück schneller
Nein ich nütze noch nicht Vista ....aber ich wohlte schon eine Karte haben die schon power hatt .... aber in der preis von 250 iss .....da dachte ich die 7950 GT iss die richtige aber ich lass mich gerne von euch eines besseres überzeugen .....
Danke ......für eure Hilfe !
Da würde ich aber eine 8800GTS mit 320 MB nehmen... liegt auch bei 250 Euro und ist besser... wobei ich persönlich dann doch eher noch sparen würde und die vollwertige 8800GTS mit 640MB holen.
XFX 8800GTS mit 320 MB - 249 Euro
http://www.mix-computer.de//mix/shop/prod…?&artNo=JAXXGA&
Sparkle 8800GTS mit 320 MB - 326 Euro
http://www.mix-computer.de//mix/shop/prod…?&artNo=JBXKGA&
ja die 8800GTS verbraucht sehr viel strom hab ich gelesen und ich habe ein 400 watt Netzteil ,und es wird wohl nicht reichen für die Karte
oder ?
Schau dir mal Toppas System an, das läuft mit einem BeQuiet BQT-P6-PRO-430W. Wenn du also kein NoName-NT hast, dann sollte das kein Problem sein.
MfG
CM
Was die Karte nun genau verbraucht kann ich nicht sagen... nur mehr als 150 Watt kann die Karte nicht ziehen... Der PCIe Slot gibt 75 Watt und über extra Strom auch maximal 75 Watt!
Mehr Strom kommt mit PCIe 2.0 dann liegt es bei 300 Watt (150/150)
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!