SLI

kauf dir lieber ne neue graka. mit der 320er GTS lohnt kein SLI. eine 9800GTX für ~230€ hat mehr power als eine 2 GTS

Hi,

1) es müssen 2 identische Karten sein, also bräuchtest du eine weitere GTS 320 (ab 113 €)

2) NT sollte reichen; die Adapter gehen auch durch, auch wenn ein direkter Anschluss die bessere Wahl wäre. Sinn des Hinweises ist es, dass dann möglichst ein Kabel verwendet werden sollte, wo nicht noch ein anderes Gerät mit Strom versorgt (Board, HD, ...)

Im Allgemeinen macht SLI IMHO aber recht wenig Sinn, vor allem wenn du ein Board hast, wo der zweite x16-Slot nur mit 8 Lanes angebunden ist ...

Ihr müsst nicht immer einfach nur sagen, dass SLI scheiße ist.

8800GTS 320MB kostet unter 100€ BTW: Hersteller, VRAM und takt sind bei SLI egal, es muss nur der Chip identisch sein.

9800GTX kostet 220€

2 8800GTS 320MB sind im SLI je nach Qualität/Spiel besser/gleich gut wie eine 8800GTX. Und jetzt sagt mir nicht, dass es sich Lohnen würde für den unterschied zwischen 8800GTX und 9800GTX 120€ auszugeben.

das problem ist, das es spiele gibt die unter SLI nicht laufen von daher ist eine gute karte 2 schlechten immer vorzuziehen

Lässt sich aber ja im Treiber auch deaktivieren. Von Spielen, die auf Rechnern mit 2 Grakas absolut nicht laufen, habe ich bisher noch nix gehört.

Unterstützt werden muss es vom Spiel aber auch, sonst bringt es auch nix ...

Wer nen alten Chipsatz haben möchte nimmt ne 8800GTX..............wer nen neuen Chipsatz haben möchte nimmt ne 8800GTS 512mb oder die 9800GTX. Das hat nicht nur was mit dem Geld zu tun, sondern auch mit der aktualität des Chips!!

Naja, aber wirklich nen Vorteil bringt der Chip ja auch nicht. In Sachen Strombedarf nehmen die sich nicht viel. Der einzige Vorteil, den ich zwischen der GeForce 8 (egal ob G80 oder G92) und der GeForce 9 sehe, ist die D3D10.1- (sowie die HybridSLI-)Unterstützung der 9800 GTX. Mehr ist da eigentlich nicht.

ElBindo, was möchtest du uns im Bezug auf das Anliegen des TEs sagen?

PC Looser sagte:
2 8800GTS 320MB sind im SLI je nach Qualität/Spiel besser/gleich gut wie eine 8800GTX. Und jetzt sagt mir nicht, dass es sich Lohnen würde für den unterschied zwischen 8800GTX und 9800GTX 120€ auszugeben!!

Sorry, war nur meine Antwort darauf!! :idea:

Noch ein Nachtrag: der Strombedarf interessiert mich reichlig wenig. Habe im Benchmark 06 ne alte GTX um 200 Punkte geschlagen. Bei vergleichbaren PCs.

Auch wenn's OT ist: 200 Pkt kann man quasi stecken und abgesehen davon sind die Benchmarks nicht wirklich aussagekräftig. Aber ich will mich jetzt nicht wiederholen.

Zitat von ElBlindo

der Strombedarf interessiert mich reichlig wenig

Besonders lobenswert ist die Einstellung aber auch nicht unbedingt, auch wenn ich mal davon ausgehe, dass du deinen Strom selber zahlst ...

Ich war auch nicht darauf aus gelobt zu werden

hi,
Klar ATI bringt bald seine HD4000er Reihe raus ,ich würde auf jeden fall warten !!
2*GTS 320MB sind schmarn, ganz ehrlich
Aber das musst du selber wissen ,wenn du wirklich nochmal ne zweite kaufen willst, ich würde es nicht machen

Mfg tim

Zitat von tim-pc

hi,

2*GTS 320MB sind schmarn, ganz ehrlich

Mal ganz ehrlich, nenn mir eine Karte die für 100€ genauso viel leistung hat wie 2 8800GTS 320 im SLI. Dann kannst du gerne nochmal schreiben, dass es "schmarn" ist.

Über 200€ für eine highend karte ausgeben macht einfach keinen sinn wenn man eine 8800GTS hat. Keine Karte kann momentan einen so hohen Preis gegenüber einer 88GTS rechtfertigen. Abgesehen vielleicht von einer 98GX2 oder HD3780X2, aber da wären wir wieder bei SLI bzw CF.

Es gibt immer mehr spiele die SLI unterstützen. 100€ in eine zweite 88GTS zu investieren ist momentan einfach das einzigst sinnvolle.
Aber ich lasse mich natürlich gerne vom gegenteil überzeugen.

Ok ich lasse mich auch gerne belehren
Aber ist es nicht sinnvoller auf ATI´s neue HD4000er Reihe zu warten und da ne gute Karte zu erwerben als jetzt "blind" eine zwiete Karte für 100€ zu kaufen ?

da er nicht mehr ausgeben will, als eine zweite GTS 320 (ab ~ 113 €) kosten würde, ist das hier wohl eher nicht sinnvoll. denn dafür wird er keine der neuen ATIs bekommen, hätte aber mit den beiden GTS schonmal mehr leistung. das system an sich passt ja auch. sonst hättest du schon gewissermaßen recht.

einziges manko an der sache: der zweite x16 slot des boards ist (wie ich vermutet hatte) nur mit 8 lanes angebunden, d.h. der leistungsschub wird noch etwas "gedämpft" (im vergleich zu zwei vollwertigen x16 slots). aber gut ...

abgehen davon ist ein system mit zwei grakas natürlich was schickes

Zitat von anancus

da er nicht mehr ausgeben will, als eine zweite GTS 320 (ab ~ 113 €) kosten würde, ist das hier wohl eher nicht sinnvoll. denn dafür wird er keine der neuen ATIs bekommen, hätte aber mit den beiden GTS schonmal mehr leistung. das system an sich passt ja auch. sonst hättest du schon gewissermaßen recht.

einziges manko an der sache: der zweite x16 slot des boards ist (wie ich vermutet hatte) nur mit 8 lanes angebunden, d.h. der leistungsschub wird noch etwas "gedämpft" (im vergleich zu zwei vollwertigen x16 slots). aber gut ...

abgehen davon ist ein system mit zwei grakas natürlich was schickes

Ja dem stimme ich auch zu. Kauf dir ne 2. Karte für nen 100 er.
Da hasste mehr als genug leistung für die neuen Spiele.

Mfg Johnny