Beiträge von schnepper

Ich habe Win8 auch in eine Virtuelle Maschine installiert.
Alles läuft prima. Man kann zwar durch einige Änderungen die Ausrichtung auf Touchscreen "eliminieren" aber so richtig "reißt es mich nicht vom Hocker".

Hallo Merlin,

Zitat von Merlin_25;899466

hast du zufällig FastestFox installiert?
dann könnte das ne mögliche Fehlerquelle sein, [/url]

Das war´s!
FastestFox deinstalliert und schon klappts!
Vielen Dank für den Tipp und

Hallo,
ich habe ein seltsamen Verhalten auf der Google-Seite:
Immer wenn ich in die Google-Suchzeile ein Wort eingeben will, geht bereits bei der Eingabe das Download-Fenster auf, das ich für normale Downloads im FF eingerichtet habe:
 [Blockierte Grafik: http://s1.directupload.net/images/user/120313/m984ugfj.png]
Weiß jemand, wie ich das verhindern kann?

Hallo,
das steht ausführlich in der Hilfe-Funktion:
 [Blockierte Grafik: http://s1.directupload.net/images/user/120308/temp/z2hmcs2h.png] [Blockierte Grafik: http://s7.directupload.net/images/user/120308/temp/s2yrywuf.png]
Bitte die Grafiken Großklicken.
Btw.:
ich bin auch mit der Umstrukturierung nicht sonderlich zufrieden!

Hallo KV21,
den bei "Glas"-Monitoren einige Zeit angenommenen "Einbrenneffekt" gibt es bei TFT´s nicht, denn da "leuchten" (vereinfach dargestellt) nur Transistoren.
Es gibt also keine Phosphor-Schicht wie bei einem Glas-Monitor.

Hallo Larry III,

schau doch mal bitte HIER[Blockierte Grafik: http://s3b.directupload.net/images/user/090408/temp/iaky2iz7.png]

Hallo Tunarus,

Zitat von Tunarus;771953

[...]Bestätigen und fertig.[...]

Klasse Tipp!!!
so hat es geklappt, ich bin platt!!:
 [Blockierte Grafik: http://s5b.directupload.net/images/user/100303/bs7bicwo.png]
Vielen Dank, schönen Tag noch und Gruß
schnepper

Tschuldigung, dass ich mich erst jetzt melde, konnte aber leider nicht eher

Vielen Dank für Euere Tipps, es hat aber leider nichts geklappt.

Zitat

Original von MichaelH.
hast du nur beim Taskmanager dieses Problem?

Ja, bei allen anderen Einstellungen -auch im Taskmanager- passt alles.

Könnte ich vielleicht den kompletten Taskmanager entfernen um ihn dann wieder neu zu installieren?

Hallo,

hat jemand einen Tipp, wie man unter Win XP das Anzeigefeld der CPU-Auslastung so verbreitern kann, dass man die kompletten Werte einschl. der %-Anzeige sieht.
Bei mir wird das Fenster durch die nächste Anzeige (Zugesicherter Speicher) teilweise so verdeckt, dass bei größeren Werten nur noch die erste Ziffer zu sehen ist:
[Blockierte Grafik: http://i49.tinypic.com/ivalqr.png]

Vielen Dank vorab und

Hallo!
Ich kann der Meinung, dass Norton eine Software ist, die man nicht unbedingt auf dem eigenen Rechner installiert haben sollte, uneingeschränkt zustimmen.

Die negativen Erfahrungen, die ich damit auf mehreren Rechnern gemacht habe, und auch die Probleme, die man dann mit dem eventuellen Entfernen bekommt, sind schon bezeichnend. Und zwar nicht erst "gestern", sondern erst kürzlich wieder mit einer kostenlosen Version, die als Vollversion zum Testen angeboten wurde.

Und noch was anderes, nicht Thread -Betreffendes (sorry, konnte ich mir leider nicht "verkneifen"):
Man sollte sich schon beim Beitragerstellen der "Vorzüge" der deutschen Grammatik befleißigen, es müssen ja nicht gerade alle Regeln exakt eingehalten werden, ein wenig wäre schon nicht schlecht...

Gruß und einen schönen Tag noch
schnepper

Zitat von Unregistriert;753856

(...)
Ich möchte einfach die seite speichern ( ohne ordner ) und später irgendwann mal mit irgendeinem browser aufmachen. Wie geht das ? Bitte um hilfe. Achso hab win 7 home premium und mozilla firefox 3.5.6.(...)

Das geht am Schnellsten, wenn du den gesamten Link mit Linksklick "markierst", dann mit Rechtsklick im Untermenü "kopierst" und dann in der Tab-Leiste mit "Einfügen" speicherst.

Hier ein Screenshot dazu:
 [Blockierte Grafik: http://s4.directupload.net/images/user/091227/j5vf8hi9.png]

Hallo Christian,

Zitat von Christian;737702

(...)das Adressbuch und die Konteneinstellungen von Thunderbird kopieren(...)

dazu würde ich Thundersafe [Blockierte Grafik: http://s3b.directupload.net/images/user/090408/temp/iaky2iz7.png] verwenden, das ist m. E. die einfachste und sicherste Methode, weil alles komplett gesichert wird. Eine ausführliche Beschreibung und auch die Vorgehensweise wird auf der Seite (s.o.) detailliert beschrieben. Hier ist der selbststartende Direkt-Downloadlink[Blockierte Grafik: http://s3b.directupload.net/images/user/090408/temp/iaky2iz7.png] zum Programm.

Zitat von corone

zum Sichern hier was aktuelles:
Caschys Blog - Firesave 1.0 ? das Backupprogramm für den Firefox

wie ich bereits hier:

Zitat von schnepper

Zum Sichern aller FF-Einstellungen empfehle ich Firesafe [Blockierte Grafik: http://s3b.directupload.net/images/user/090408/temp/iaky2iz7.png]

erwähnte.

Zitat von mixolydian;735332

(...)sind 15 bis 20 Add-ons bereits zu viel? Ich habe grad 12 installierte gezählt, vorher waren es vielleicht 20 oder etwas mehr, wovon die meisten deaktiviert waren.(...)

ein Zuviel an Add-ons kann eigentlich nicht dazu führen, dass der FF instabil wird und eher zu Abstürzen neigt. Dass er "lahmer" wird, keine Frage. Das Deaktivieren ist jedoch nur dafür geeignet um festzustellen, ob ein (oder mehrere) add-on (s) Ursache von Probleme ist. Addons (auch insbesondere Themes) auf dem FF zu haben und sie als deaktivierten Ballast mit sich herumzuschleppen, ist kontraproduktiv. Wenn man sie nicht benötigt, dann ´runter damit.

Die bessere Lösung zur Problem-Ursachen-"Forschung" ist allerdings der FF-Start im Safe-Modus [Blockierte Grafik: http://s3b.directupload.net/images/user/090408/temp/iaky2iz7.png], bei dem der FF mit allen Add-ons -jedoch deaktiviert- läuft und man durch Hinzuschalten der Add-ons die Fehler eingrenzen kann.
Btw.: Ich habe derzeit 43 Erweiterungen (!) aktiv laufen, meistens um die 20 Tabs gleichzeitig geöffnet und keinerlei Abstürze des FF 3.5.3 zu verzeichnen.

Zum Sichern aller FF-Einstellungen empfehle ich Firesafe [Blockierte Grafik: http://s3b.directupload.net/images/user/090408/temp/iaky2iz7.png]

Zitat von markusg;727028

(...)aber man sollte grade deswegen den FF mit Plugins erweitern die ihn sicher machen.(...)

Ja klar, ohne Frage.
In punkto Sicherheit dürfte es für jeden FF-Anwender oberstes Gebot sein, immer "up to date" zu sein und sowohl Browseraktualisierungen als auch Zusätze jedweder Art ausschließlich von authentifizierten Seiten (https), z. B. von Mozilla-Sicherheit [Blockierte Grafik: http://s3b.directupload.net/images/user/090408/temp/iaky2iz7.png] zu beziehen.

Zitat von markusg;725311

naja die meisten Sicherheitslücken in einem Jahr haben sie ja schon.

meinst du die Nightlies oder generell Mozilla´s Browser.
Dass die Testversionen Lücken haben, ist "normal".
Dass die freigegeben Versionen auch Lücken haben, dürfte m. E. auch nichts "weltbewegendes" sein, sie werden aber auch am schnellsten im Vergleich mit den übrigen Webbrowsern wieder geschlossen.

Zitat von Merlin_25;725852

(...)schnepper, da du Namoroka ja schon testest rein intressehalber
sind die Geschwindigkeitsvorteile dort spürbar?(...)

sowohl die 3.6 als auch die 3.7a starten schneller, sind aber in der Arbeitsgeschwindigkeit nicht so berauschend.

Zitat

(...)was ich nicht so doll finde, in der neuen Version soll standardmäßig das Addon Personas integriert werden(...)

das kann ich mit aber nicht vorstellen, denn

Zitat

(...)halt ich für überflüssigen Schnickschnack und bläht FF nur unnötig auf(...)

das sehe ich genauso und Sinn einer neuen FF-Entwicklung liegt ja sicher nicht im Integrieren alter add-ons um das Aussehen zu verändern.
Viele, um nicht zu sagen die meisten Probleme haben sowieso ihren Ursprung in völlig überblähtem FF.

Ein Theme und dann die einem selbst wirklich nützlichen Erweiterungen, dann läuft der FF auch wesentlich besser.

Wer mal seinen FF durchforstet, wird feststellen, dass er viel Ballast mitschleppt und deaktivieren ist auch keine Lösung.

Zitat von sea;725308

(...)Ich bin dann doch eher für safer surfen :D(...)

Ich habe noch nie schlechte Erfahrungen gemacht. Zu Zeiten als man noch für jedes Nightlie noch ein extra Profil erstellen musste, damit man keine Probleme bekam, war es schon schwieriger mit dem Testen der Alpha´s.
Ich benutze die 3.5.2, teste die Namoroka 3.6.Alpha1 und auch die die Minefield 3.7a.
Klappt alles problemlos, man kann sehr schön beobachten, was die Entwickler so alles einbauen und wieder entfernen usw.

Zitat von sea;725308

Wichtig ist das die Mozilla Entwickler nicht da landen wo MS mit dem IE jetzt ist

Was soll da schon passieren?
Die jeweils stabilen und freigegebenen Versionen laufen (derzeit 3.5.2) und wenn die Namoroka 3.6.Alpha1 soweit entwickelt ist, wird sie über kurz oder lang vermutlich die neue 3.6 werden.
Die Minefield (jetzt 3.7a) dürfte dann irgendwann die 3.6 ersetzen, usw....

Zitat von sea;725308

Hat doch so schön angefangen

das verstehe ich nicht so ganz, was hat so schön angefangen?

es ist eine neue weitere Firefox-Testversion, die Version 3.7a erschienen.

Sie trägt den Arbeitsnamen:
Minefield

Hier ist die Seite, von der die verschiedenen Testversionen -einschließlich einer Sprachendatei als Erweiterung (als xpi) heruntergeladen werden können:

mozilla.org-nightly

Ich teste auch schon seit geraumer Zeit und bin rundum zufrieden.

Keine Probleme, alle "alten" XP-Treiber, die ich installiert habe, wurden sofort "angenommen".

Die Abwärtskompatibilität scheint bestens gelöst zu sein.

Was meine Euphorie jedoch dann schon ein wenig bremst, sind die Kosten, die beim eventuellen Umstieg entstehen werden.

Von XP Home zu einer Win7-Version wird wohl aller Wahrscheinlichkeit nach keine Upgrade-Vergünstigung angeboten werden, sodass der Vollpreis zu zahlen wird.

Aber ich habe ja mit der RC noch Zeit bis zum 1.6.2010, wer weiß, was danach kommt...