Was ist eigentlich hiervon zu halten: Visual Assembler
Edit: Oops, im Original-Link stehen keine Programme mehr... Nur die Vorschaubilder sind noch da. Hab meinen Verweis hier angepaßt. Die Idee selbst scheint mir ganz gut zu sein, oder?
Beiträge von p. specht
-
-
Im folgenden "Report" gesteht Microsoft ein, ein bestimmtes ActiveX standardmäßig ausgeliefert zu haben, daß keinem anderen Zweck dient als Deinen PC fernzusteuern - gewollt oder ungewollt. Besuch einer präparierten Internetseite genügt - unnötig, irgendetwas anzuklicken.
Warum gerade jetzt dieses "Geständnis"? Dummerweise sind Chinesische Hacker auf diesen Exploit draufgekommen und räumen gerade Konten ab!
Specht´s Verschwörungstheorie dazu:
Vermutlich verbindet sich damit auch die Hoffnung, daß all jene XP-Besitzer, die das angegebene Rezept zur Abhilfe anwenden wollen - auf eigene Gefahr, wie in dem Artikel steht - sich XP abschießen, und deshalb die Restbestände Vista aufkaufen, noch bevor win7 diese Bestände offiziell zu Schrott macht...Gruss
-
Unterliegen denn Services keinen Sicherheitsmechanismen?
-
Versteh ich das richtig: Zwischen "normalen" Anwendungen, also z.B. verschiedenen XPROFAN-Anwendungen klappt sendKey also weiterhin, weil die ja (höchstwahrscheinlich) gleichen Berechtigungslevel haben...
-
Weil's dazupaßt: Gibt es eine Möglichkeit, in Profan abzufragen ob größere Schriftart eingestellt ist? Und größere Symbole?
-
Für alle, die so wie ich noch immer nicht wissen, was ein/eine UAC ist... und die, wenn sie hier in den Beiträgen lesen, noch mehr offene Fragen haben: Winfaq - enthält in der neuesten Version auch schon Tipps für Windows7!
-
Zitat von AHT;713805
Die Rechte eines Admins reichen normalerweise nicht aus, um erfolgreich ein Handle auf CSRSS zu öffnen. Damit es trotzdem funktioniert, aktiviere ich hier in meinem Testproggie das Privileg SeDebugPrivilege.
Ja erfordert denn die Änderung von diesem "SeDebugPrivileg" nicht, daß man selbst (bzw. das Programm daß hier eine Änderung vornimmt) schon "SeDebugPrivileg" hat? *michwunder* -
Frank: Die OPCodes.exe ist voll genial und enhält auch schon SSE3-Code - Super, danke für das gepostete Link! (Ich hatte mir die Befehle mühsam aus den Intel-Handbüchern rauskopiert, aber dieses Teil sucht sie mir im Klartext raus! Jetzt verstehe ich auch deine Bemerkung: Diese Russen haben wirklich was am Kasten!)
Gruss
P.S.: Auch sehr nützlich ist eine ähnliche Liste im Ascii-txt Format, hier zu finden:
Forumsbeitrag
Falls man sich mal Codestücke disassemblieren will (OK, mühsame Sache...) -
Ich verstehe nicht ganz, warum da kein blauer Bildschirm kommt: Normalerweise wacht doch Windows wie ein Schießhund darüber, daß Programme nicht ausserhalb ihres eigenen Speicherbereichs irgendwas tun können?
8O Bedeutet das, daß sich künftig Programme auch im laufenden Betrieb regelmäßig auf Prüfsummen-OK testen müssen? Was, wenn da DLL-Module dazugeladen werden? Müssen die sich dann mit Führerschein ausweisen?
-
Ranzen die dort im Kreis? Ich meine Rist oder Ralsa oder vielleicht Lambaranza? Steht irgendwo vielleicht: "Wir bitten zum Ranz"?
-
Also absolut gleich?
-
Laienmeinung: Könnte mir vorstellen, daß die Ursache für "Fehlscans" der Umstand ist, daß du da etwas "lebendes", das sich ständig ändert, ansehen willst...
-
-
Superst! XProfan 11.2a läuft also auf
Win95 / WinNT3.0 / WinNT 3.5
Win98, Win98SE / WinNT4
WinME / Win2000
WinXP / WinXP pro (NT5), ohne und mit SP1, SP2 oder SP3
WinXP-64
WinServer Ed. 2003 / 2005 / 2008
Vista32 student/home/premium/business/ultimate:mediacenter
(ohne und mit SP1 und SP2)
Vista64 student/home/premium/business/ultimate (ohne und mit SP1 und SP2)
Win7RC, voraussichtlich daher auch Win7 Release 1 (ab 22.Okt.2009)sowie mit Linux verschiedenster Geschmacksrichtungen mit Wine
Gibts nicht auch auf MAC eine Art Wine?
-
@AHT: Sieht man diese "nackten" Ordner eigentlich, wenn man von Diskette bzw. CD mit z.B. Dos 6.22 (das war das allerletzte REINE* MS-Dos) bootet? Man müsste es wohl NTFS-fähig machen, aber da soll es ja Treiber dazu geben, siehe Freeware-erlaubt-NTFS-Vollzugriff-unter-DOS... nehme mir vor, das gelegentlich mal zu testen.
*) Edit: Das letzte selbständige DOS war das DOS 8.00 in Windows ME.
-
Shareware (3 Monate): Makro Recorder / Maus und Tastatur Recorder
-
Sollte sich das nicht nach den Möglichkeiten der Rechenhardware richten, sprich, dem 80487 (falls vorhanden), bzw. jetzt der integrierten FPU (immer vorhanden)? Immerhin macht die FPU doch die ganze Rechnerei ... äh... oder etwa doch noch nicht?
Gruss
P.S.: Intel bietet bekanntlich zur Nutzung der FPU eigene SW-Bibliotheken an,
(siehe Math-Kernel Library),die einfacheren gratis, die genaueren leider kostenpflichtig (299 € aufwärts).. -
Inzwischen sind allein das schon
32.4 MB + 6.3 MB + 397.3 MB = 430 MB ...
HALLELUJA! Gratuliere, tolle Leistung!
:001::pokal::danke2: -
Also das mit dem Laufwerk-Bereit-Prüfen wäre doch was für eine XProfan-native Funktion...
-
Ich nochmal. Ich möchte gerne wissen, welche Vorgangsweise Profaninsider nun empfehlen. Bis jetzt hab ich folgendes rausgelesen:
1. Wenn man etwas für Anwender programmiert, dann programmiert man als Anwender, nicht als Administrator, um die Vista/7-eigene "Pfadspalterei" zu vermeiden.
2. Wenn es um API-nahe Dinge geht, sind u.U. Adminrechte notwendig. Dann MUSS die Pfadspalterei berücksichtigt werden, bzw. sollten neutrale Ordner gewählt werden, z.B. unter "C:\Dokumente und Einstellungen\<user>\Anwendungen\XProfan\<Anwendung>\<irgendwas>.exe".
(Der erste Teil davon ist in der Nicht-DosBox mit "echo %appdata%" ermittelbar, und das geht ähnlich auch mit Profan).3. Virenschutz ist, wenn kein Programm mehr ordentlich läuft. Dann haben auch die Viren nix zu lachen!
Oder so.
Gruss